Приём фотографий
уже нереальные придирки к фото. еще парочка таких придирок - я буду просить удлалить все свои фото. я не буду ваш бред терпеть.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 835955.jpg • Завален горизонт
& за прошлый раз:
http://my.jetscreenshot.com/demo/20120816-4mh9-96kb.jpg
вот эти "ужасные" фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 827053.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 827060.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829152.jpg (!)
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829192.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829234.jpg (указывал, почему только так удалось снять)
только банить и умеете. не уроды, нет, а?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 835955.jpg • Завален горизонт
& за прошлый раз:
http://my.jetscreenshot.com/demo/20120816-4mh9-96kb.jpg
вот эти "ужасные" фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 827053.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 827060.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829152.jpg (!)
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829192.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829234.jpg (указывал, почему только так удалось снять)
только банить и умеете. не уроды, нет, а?
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 827053.jpg - для первой фотки нормально. но для второй - нет.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829152.jpg - тут стоило бы опаблить с замечанием, ИМХО.
Остальное все настолько очевидно, что и писать не хочется.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829152.jpg - тут стоило бы опаблить с замечанием, ИМХО.
Остальное все настолько очевидно, что и писать не хочется.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
wendel, не надо свои косяки на нас сваливать) Наша задача - отбирать фото, соответствующие правилам, Ваша задача - соответствовать им. Что непонятного то?Это же несложно, тем более, что часть фоток вполне можно улучшить в ФШ.
Немного поверните вправо и будет Вам щастьеhttp://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 835955.jpg • Завален горизонт
В таком ракурсе фотку вряд ли примем. Надписи на борту не читаемы, да и вообще бок плохо виден, да ещё и дверь открытаhttp://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 827053.jpg
С января этого года салоны с сидящими там людьми на переднем плане не принимаются, см. правилаhttp://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 827060.jpg
Ну тут все очевидно, морда в тени, бок на свету. Про цвета Вам в замечании и так написали
Тут вообще салон темный, может стоило вспышку включить?
Ну да, "автобус почти сразу уехал, только с этого ракурса фото получилось." Так автобус же живой, не удалось в этот раз, получится в другой, когда будет припаркован получше. С этого ракурса уже есть нормальное фото http://fotobus.msk.ru/photo/425440/ и последующие фотки не должны быть хуже егоhttp://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 829234.jpg (указывал, почему только так удалось снять)
Чего не подходит в "разные фотографии"?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 837476.jpg
Фото не загружалось в профиль автобуса именно по причине неудачного ракурса. Но и акцент не на автобус, а на пейзаж с двумя ПАЗами в кадре.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 837476.jpg
Фото не загружалось в профиль автобуса именно по причине неудачного ракурса. Но и акцент не на автобус, а на пейзаж с двумя ПАЗами в кадре.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Разные - это не свалка плохих фото, которые не подходят в профиль!
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Вот надо было организовать удачный ракурс, и мы бы взяли в профиль. А то до сих пор вида сзади нетmaxiWELL пишет: Фото не загружалось в профиль автобуса именно по причине неудачного ракурса. Но и акцент не на автобус, а на пейзаж с двумя ПАЗами в кадре.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 839526.jpg
В какую сторону крутить? Сфотографировано на спуске + использован зум. Чуть влево?
В какую сторону крутить? Сфотографировано на спуске + использован зум. Чуть влево?
На спуске или на подъеме?maxiWELL пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 839526.jpg
В какую сторону крутить? Сфотографировано на спуске + использован зум. Чуть влево?
На снимке все дома наклонены вправо, хотя при таком ракурсе вертикали у правого края снимка должны быть если не наклонены к центру (т.н. "трапеция"), то хотя бы вертикальны. Фото нужно вращать по часовой стрелке на несколько градусов. Ориентируйтесь на вертикалям в центре кадра — именно они должны оставаться вертикальными. Я бы плясал от линии окон без стеклопакетов, идущей в районе букв "В" и "С" в слове "Харьковская" маршрутоуказателя.
Что такое я всё правильно подписываю фото, а вы говорите что нет, и отклоняете?.
И композиция нормальная.И пожалуйста примите это фото на сайт, оно норм.,пруф модели так сказать http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... pg.Спасибо!
И композиция нормальная.И пожалуйста примите это фото на сайт, оно норм.,пруф модели так сказать http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... pg.Спасибо!