Общие вопросы по ведению БД

Сообщение **Yozhik_NN** » 04 фев 2016, 17:13

Тогда есть такие варианты:
1) Посмотреть что написано на самом автобусе, а лучше попасть внутрь и посмотреть писюльки внутри, лицензии и прочее, тогда можно исходить из него
2) Раз отправная точка у него Миасс, то разумнее приписать к Миассу.

Александр Александров

Yozhik_NN пишет:1) Посмотреть что написано на самом автобусе

У Миасских автобусов на борту кармашек. В него устанавливают табличку с эмблемой и наименованием парка. Если автобус выходит на маршрут, обслуживаемый ООО «МиассТрансПлюс», то в кармашек вкладывают табличку с наименованием этого перевозчика. Если же на маршрут ООО «Мегаавто», то табличку с наименованием этого предприятия. В этом можно убедиться, посмотрев фото http://fotobus.msk.ru/photo/1494015/ и http://busphoto.ru/photo/140397/ (вот ещё пример кармашка http://fotobus.msk.ru/photo/1472109/) Т. е., грубо говоря, надпись на автобусе чередуется в зависимости от перевозчика.

Yozhik_NN пишет:лицензии и прочее

Лицензия у каждого перевозчика своя. Кроме того, каждый перевозчик работает по своим маршрутным картам.

Я бы так из-за одного автобуса не заморачивался. Но у нас таких по региону много. Привести бы всё к одному стандарту. Может, здесь посоветуют что-нибудь.

Сообщение **Yozhik_NN** » 04 фев 2016, 19:48

Тогда остаётся второй вариант

Сообщение **monochrome** » 05 фев 2016, 06:24

Ситуация из ряда вон выходящая и требует действительно неординарного решения.
Как вариант — создать один большой парк на всю эту корпорацию и внутри него фиксировать в примечании (или информации) какой ПС собственный, а какой привлечённый и работает сразу на нескольких фирм.

rEPTIl · Сообщение **rEPTIl** » 07 фев 2016, 04:06

Зачем здесь поудаляли модель? Это Урал-32552, как и было указано изначально.
http://fotobus.msk.ru/photo/1496240/
http://fotobus.msk.ru/photo/1496239/
http://fotobus.msk.ru/photo/1496238/
http://fotobus.msk.ru/photo/1496237/

rEPTIl · Сообщение **rEPTIl** » 07 фев 2016, 04:06

Или по Сахалину здесь редактора вообще не существует?

Сообщение **Макс И** » 09 фев 2016, 20:18

Антон Ивлев пишет:Зачем здесь поудаляли модель? Это Урал-32552, как и было указано изначально.
http://fotobus.msk.ru/photo/1496240/
http://fotobus.msk.ru/photo/1496239/
http://fotobus.msk.ru/photo/1496238/
http://fotobus.msk.ru/photo/1496237/

Какой-то глюк похоже был при внесении машин.

Ипатов Юрий

Кривич Илья

А ещё надо объединить http://fotobus.msk.ru/vehicle/540989/ и http://fotobus.msk.ru/vehicle/571915/ . :)

Briedis · Сообщение **Briedis** » 22 фев 2016, 23:16

Объедините, пожалуйста http://fotobus.msk.ru/vehicle/110069/ http://fotobus.msk.ru/vehicle/167126/ http://fotobus.msk.ru/vehicle/243291/