Приём фотографий

Сообщение **monochrome** » 31 июл 2012, 13:33

Да, согласен с ariss_ka. Например, в Тальменке Алтайского края, хоть она и сравнительно недалеко от обл. центра, не снимает никто, кроме меня. А этот автобус вообще Тальменского р-на, и я увидел его впервые.
Вот фотка - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 819733.jpg - отклонена сразу по трем причинам:
• Неудачное освещение
• Автобус слишком грязный
• Неудачная композиция

Правдивая причина лишь та, что автобус немного грязный, но не сильно, так что можно опубликовать с замечанием, ИМХО.

Так же прошу заметить новоиспеченных Фотомодераторов - то, что плохо, например, для 77 или 52 рус, вполне сгодится для 70, 54 или 22.

Сообщение **Streletz** » 31 июл 2012, 13:46

МИГИКЛ пишет:Да, согласен с ariss_ka. Например, в Тальменке Алтайского края, хоть она и сравнительно недалеко от обл. центра, не снимает никто, кроме меня. А этот автобус вообще Тальменского р-на, и я увидел его впервые.
Вот фотка - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 819733.jpg - отклонена сразу по трем причинам:
• Неудачное освещение
• Автобус слишком грязный
• Неудачная композиция

Правдивая причина лишь та, что автобус немного грязный, но не сильно, так что можно опубликовать с замечанием, ИМХО.

Так же прошу заметить новоиспеченных Фотомодераторов - то, что плохо, например, для 77 или 52 рус, вполне сгодится для 70, 54 или 22.

Чтобы "Газель" попала на сайт, ее фото должно быть очень хорошим. И не вам бы, да не с этой фотографией апеллировать. Не стойте слишком близко к автобусу при съемке, и не снимайте против солнца, особенно в ясный зимний день. Неужели, чтобы следовать этим элементарным приципам нужно жить в 77 или 52 рус? Для этого ведь даже хорошая фотокамера, умение работать в фотошопе и быстрый интернет не нужны.
И фото должно сгодиться не для "70, 54 или 22", а для сайта.

Сообщение **ariss_ka** » 31 июл 2012, 13:54

Какими тогда форматами качества руководствуются при публикации подобных фото:
http://fotobus.msk.ru/photo/697448/
http://fotobus.msk.ru/photo/520738/
http://fotobus.msk.ru/photo/376915/
http://fotobus.msk.ru/photo/376913/

Далее вновь вернёмся к защите ранее отклонённого фото у другого из пользователей - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 814965.jpg у Романа. От существующего в несколько градусов завала зданий на далёком заднем плане не несущих никакого информационного смысла сам автобус сменил "цвет" или произошло искажение его вида, которое привело к необратимым метамарфозам? Аналогичное "НЕ"предвзятое отношение к фотографиям?

И касаемо географических особенностей - да есть области где фотографами "кишит" и пойти на следующий день переснять снимок действительно не проблема. Но есть регионы в которых годами никто не снимает транспорт и возможность восполнить пробелы в таковых городах выпадает очень и очень редко и если транспорт уже где-то попался не по "феншую", но фото относительно "сносливое" и самое главное уже даёт общее представление о цвете, типе, виде транспортного средства и т.п. то там пока перебирать не стоит... А тем-более выше речь шла не о однообразном полчище ПАЗиков или Газелей (касаемо отклонённых фото Сетры и большого Богдана)

Сообщение **Streletz** » 31 июл 2012, 14:29

Есть два вектора развитя ресурса — "чтоб больше" и "чтоб лучше". По-моему, ФБ уже дорос до статуса, когда качество снимков должно стать приоритетнее количества снимков. Кстати, новые фотомодераторы принимают решение об одобрении или отклонении снимка не единолично. Нужно три голоса "за" или "против", чтобы фото прошло в галерею или, соответственно, было отклонено. Причем заметьте, что из 77 рус среди новых фотомодераторов лишь я один. И уверяю, что для многих снимков мне приходится натсупать на горло собственной песне и ставить плюс, как раз с учетом труднодоступности или малопредставленности региона (где нет постоянно проживающих или часто там бывающих авторов). Но я лично не понимаю, почему нужно делать снисхождение для снимков авторов из региона их проживания. И лучше не просить о снисходительности, а совершенствовать свое мастерство. В жизни пригодится.

Сообщение **ariss_ka** » 31 июл 2012, 15:01

Так вот возвращаясь к "местам проживания") По Одесским фото, не вопрос - их не составляет трудности переснять - благо людей местных и приезжих много, речь пошла как раз в ключе Кривого Рога. Снимать там транспорт некому и там или в лучшем случае будут "голые" учётные записи или таковых не будет, потому как без фото, просто вносить голый профиль малоинформативно и не имеет смысла по тем же таки спринтерам, они почти как ГАЗели - одинаковые. Вот и остаётся надеяться лишь на "залётных" фотографов. В данном случае там таковым я оказался.

А касаемо "чтоб больше" - это можно говорить так о тех профилях, где фото для одного и того же автобуса уже является десятым-пятнадцатым. Но где в профиль фото идёт первым и в "одиночестве" надо делать другой подход. Конечно это не значит, что для первого фото рамки должны быть ниже плинтуса, но и на незначимые шумы, тени или завалы необходимо делать "скидку".

Сообщение **Streletz** » 31 июл 2012, 15:17

ariss_ka пишет:речь пошла как раз в ключе Кривого Рога. Снимать там транспорт некому

1128 опубликованных снимков, сделанных непосредственно в Кривом Роге — это называется "снимать некому"? Причем, это снимки нескольких авторов. А то, что по Кривому Рогу вы основной фотограф, по-моему, не является основанием для того, чтобы занижать планку при оценке ваших снимков. Более того, 13262 ваших снимка на сайте говорят о том, что вы далеко не новичок. А к мастерам и требования соответственные, независимо от места съемки. Или вы считаете, что вне Одесской области можно начинать халтурить?

Сообщение **ariss_ka** » 31 июл 2012, 16:17

Гляньте как эта тысяча фотографий по Кривому Рогу делалась - там в основном "сгруппированные" по датам партии . Из моих то это из 3 - 4 поездок за 4ре года. У местных энтузиазма напрочь нет на съёмку. А касаемо мастерства съёмки, то я так пока и не получил ответа про "мастерство" при допуске подобного неликвидного фото http://fotobus.msk.ru/photo/697448/ на сайт ?

Сообщение **Streletz** » 31 июл 2012, 16:40

ariss_ka пишет:А касаемо мастерства съёмки, то я так пока и не получил ответа про "мастерство" при допуске подобного неликвидного фото http://fotobus.msk.ru/photo/697448/ на сайт ?

>Опубликовано: 10.07.2012
Мое фотомодераторство началось позже. Так что мне сказать нечего. Я бы высказался против такого снимка.

ЛиАЗ - 5256.25

Streletz, как фотомодератор, подскажите как избавляться от лесенок при сжатии фоток, большинство из-за них отклоняют... А когда сжимаю постепенно, падает детализация.

Сообщение **Streletz** » 02 авг 2012, 06:40

ЛиАЗ - 5256.25 пишет:Streletz, как фотомодератор, подскажите как избавляться от лесенок при сжатии фоток, большинство из-за них отклоняют... А когда сжимаю постепенно, падает детализация.

"Лесенки" появляются скорее не из-за сжатия, а из-за чрезмерного искусственного повышения резкости. Старайтесь снимать так, чтобы фотографии были достаточно резкими сразу, еще до попадания в компьютер.
И почитатйе http://transphoto.ru/texts/tutorial/