Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 27 апр 2015, 01:43

У Спринтера, скорее всего, тоже самое, темноват. У к392нн явных косяков не вижу

passbus · Сообщение **passbus** » 27 апр 2015, 01:54

Yozhik_NN пишет:У Спринтера, скорее всего, тоже самое, темноват.

Да, тут можно согласиться. Причина кроется в объективе (при большом зуме теряется свет).
По ПАЗу удивительно, как и то, что оба замечания были дописаны после публикации на сайте.

maxiWELL · Сообщение **maxiWELL** » 28 апр 2015, 13:25

Где там завал? На сколько градусов и куда крутить?
По левому дому и столбам - строго вертикально.

Сообщение **Streletz** » 28 апр 2015, 14:43

maxiWELL пишет:Где там завал? На сколько градусов и куда крутить?
По левому дому и столбам - строго вертикально.

Левый край коричневого дома на заднем плане отклоняется к центру. И вертикальный стык плит у здания с крестом в правой части кадра отклоняется так же вправо от вертикали. Следовательно, завал есть. При отсутствии завала отклонения от вертикали были бы симметричными и зеркальными у правого и у левого краёв кадра. Либо этих отклонений вообще бы не было.

Karlis.Grambergs

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541081.jpg - неудачная компоновка кадра. это вам самым не кажется абсурд!? Из за такого теряется смысл ваще предлогать фотографии - ведь неудачным называть кадр, где обьект находится не строго центрирован, а чутьправее/левее, может только дилетант. Ладно, не мне судить о работе модераторов - они все без исключения имеют по три-четыре сертификата курсов профмастерства..:

STS · Сообщение **STS** » 29 апр 2015, 11:53

Karlis.Grambergs пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541081.jpg - неудачная компоновка кадра. это вам самым не кажется абсурд!? Из за такого теряется смысл ваще предлогать фотографии - ведь неудачным называть кадр, где обьект находится не строго центрирован, а чутьправее/левее, может только дилетант. Ладно, не мне судить о работе модераторов - они все без исключения имеют по три-четыре сертификата курсов профмастерства..:

Ну куда ж в наши времена без сертификатов..

А вообще, если бы отрезали сантиметра три-четыре слева и выставили ГЛАВНЫЙ объект съёмки, то бишь автобус, по центру - фото стало бы только лучше.

Phantom-rzn · Сообщение **Phantom-rzn** » 29 апр 2015, 17:33

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg
Замечание плохие цвета - пожалуйста укажите какие цвета должны быть нормальные и если можно то помочь с обработкой)

Сообщение **Yozhik_NN** » 29 апр 2015, 21:38

Phantom-rzn пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg
Замечание плохие цвета - пожалуйста укажите какие цвета должны быть нормальные и если можно то помочь с обработкой)

Обработка тут уже не спасет. Качество очень низкое, фото в любом случае непроходные. Так что не заморачивайтесь насчет цветов (по крайней мере по этим фото)

Phantom-rzn · Сообщение **Phantom-rzn** » 30 апр 2015, 10:20

Yozhik_NN пишет:
Phantom-rzn пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg
Замечание плохие цвета - пожалуйста укажите какие цвета должны быть нормальные и если можно то помочь с обработкой)
Обработка тут уже не спасет. Качество очень низкое, фото в любом случае непроходные. Так что не заморачивайтесь насчет цветов (по крайней мере по этим фото)

В таком случае напоминаю что далеко не все могут купить дорогущий фотик а многие ходят просто с мыльницами и личноя не понимаю у нас база по подвижному составу и его состоянию и изменениям или сайт высокохудожественной профессиональной фотографии, я это к тому что фотографии у меня только обрезаются т.е. такое "Качество очень низкое, фото в любом случае непроходные" выдает сам фотоаппарат, а не обработка

DarkKnight NNov

Phantom-rzn пишет:фотографии у меня только обрезаются

Судя по http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg они и не обрезаются.

Phantom-rzn пишет:лично я не понимаю у нас база по подвижному составу и его состоянию и изменениям или сайт высокохудожественной профессиональной фотографии

Здесь база подвижного состава, но в пределах разумного(!). Тот ужас что Вы показали, максимум ссылкой к профилю. И то если он пустой.

Phantom-rzn пишет:В таком случае напоминаю что далеко не все могут купить дорогущий фотик а многие ходят просто с мыльницами

Это личные проблемы каждого. Я вообще снимал мобильником в своё время.
Нормально снимать статичные объекты можно на что угодно. Даже на мобильник. http://fotobus.msk.ru/photo/03/92/43/392439.jpg