Спасибо большое. Я не знаю почему так получилось, что я его не опубликовал сразу, но в итоге сохранившийся оригинал размером под 400 КБ, а у меня ограничение на 350 КБ, пришлось сжать.STS пишет:Нужно.ValerG781 пишет:обсужденное здесь фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1531178.jpg до сих пор висит в очереди, не удивлюсь если и его кто-нибудь в итоге отклонит, несмотря на комментарии и хороший сюжет. Данное ТС спереди не нужно??!
Я одобрил, но нужен ещё голос.
Приём фотографий
-
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
- Откуда: Зеленоград
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Честно говоря, не помню, чтобы я вас в чем то подобным упрекал. Что в каком месте снято, мне по барабану, к тому же в Мск я не силен. Я высказал своё ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую и мое мнение может с мнением редакции не совпадать.ValerG781 пишет: Но тогда мне совершенно непонятны постоянные упрёки, что я "регулярно присылаю однотипные снимки с одних и тех же мест"
http://img01.avto-nomer.ru/150403/o/rub360775.jpg
и где тут завал???или опять кто-то из ФМ "прикольнуться" решил как обычно?
и где тут завал???или опять кто-то из ФМ "прикольнуться" решил как обычно?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:05
- Контактная информация:
Прямо по углу здания. Оно сильно падает влево.ВАЗ-2112 пишет:и где тут завал?
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 13:40
- Откуда: Москва + Красногорск
Вопрос такой. Будет ли считаться аналогом фото этого автобуса, сделанное сегодня с этого же ракурса?
http://fotobus.msk.ru/photo/1315715/
В комментариях под ним написали, что, дескать, раз наклейку нового бортномера налепили раньше положенного, то фото должно быть в профиле 12 АП.
Сейчас же ничего во внешнем виде автобуса не поменялось. Разве что он официально уже в 15 АП.
http://fotobus.msk.ru/photo/1315715/
В комментариях под ним написали, что, дескать, раз наклейку нового бортномера налепили раньше положенного, то фото должно быть в профиле 12 АП.
Сейчас же ничего во внешнем виде автобуса не поменялось. Разве что он официально уже в 15 АП.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Нет, так как оно пойдет в новый пустой профиль. Но лучше написать примечание модератору об этомСтанислав Богомолов пишет:Вопрос такой. Будет ли считаться аналогом фото этого автобуса, сделанное сегодня с этого же ракурса?
http://fotobus.msk.ru/photo/1315715/
не вижу здесь завал: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 528604.jpg
кто из модераторов видит и в какую сторону править?
профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/734417/#n864466
кто из модераторов видит и в какую сторону править?
профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/734417/#n864466
Hyundai AeroСity 540
Немного вправо крутить.Dиман пишет:не вижу здесь завал: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 528604.jpg
кто из модераторов видит и в какую сторону править?
профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/734417/#n864466
вот, сделал +0.5 вправо
http://i57.fastpic.ru/big/2015/0418/92/ ... 8c4d92.jpg
теперь я вижу завал вправо (возможно, ошибаюсь). может нужно крутить вправо на 0.2-0.3 градуса? если так, то стоило ли вообще кому-то отклонять предыдущий снимок?
http://i57.fastpic.ru/big/2015/0418/92/ ... 8c4d92.jpg
теперь я вижу завал вправо (возможно, ошибаюсь). может нужно крутить вправо на 0.2-0.3 градуса? если так, то стоило ли вообще кому-то отклонять предыдущий снимок?
Hyundai AeroСity 540