Предложения по дальнейшей работе сайта

Сообщение **ALX** » 01 апр 2012, 11:06

Администратор пишет:
Yozhik_NN пишет:Есть предложение наряду с "Записями с тем же VIN" выводить так же записи с тем же № шасси. Ибо есть автобусы, по которым известны только эти номера и там тоже могут возникать ошибки, плюс помогло бы отслеживать и их судьбы тоже.
Проблема прежде всего в том, что формат записи номера шасси не регламентирован и смысла в этом будет немного.

Значит нужно выработать какие-то правила в этой части. Просто чем дальше, тем нужнее эта проверка.

Сообщение **ALX** » 01 апр 2012, 11:14

И еще вопрос: планируется ли введение в пользовательской части выборок по модели шасси?
Например, тыкаешь в Saffle - появляется полный список всех сафлов, независимо от шасси. Хотелось бы дополнительную кнопку, где можно было бы выбрать, скажем, "Volvo B10M-65", и увидеть список конкретно этих машин. Реализуемо?

Vovcikans · Сообщение **Vovcikans** » 01 апр 2012, 14:26

Yozhik_NN пишет:Есть предложение наряду с "Записями с тем же VIN" выводить так же записи с тем же № шасси.

Мне тоже хочется видеть эту функцию у нас рабочей.

"Записями с тем же VIN"

Только у нас почему-то пишется "Записи с тем же заводским номером" - не имея к нему никакого отношения.

Администратор пишет:формат записи номера шасси не регламентирован

Любой формат, если такая-же комбинация букв/цифр записанная в профиле (шасси) присутствует ещё где нибудь в другом профиле -
компьютер нам об этом сообщает. Всё что мы хотим.
Вот живые примеры этой необходимости (которые кстати, почему-то никто не объединяет):
http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/354272/#n390270 + http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/298879/#n320718
http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/354274/#n390272 + http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/299079/#n321004
http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/354275/#n390273 + http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/333815/#n365389
http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/354273/#n390271 + http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/299080/#n321005
http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/354271/#n390269 + http://www.fotobus.msk.ru/vehicle/298459/#n320147

Алексей Лаушкин пишет:тыкаешь в Saffle - появляется полный список всех сафлов, независимо от шасси.

Можно ли сделать так?, в профиле пишем:
Модель: Saffle, Шасси: Volvo B10M-65
на страницах в виде списков записи автоматически объединяются в "Saffle (Volvo B10M-65)",
в низу профиля предлагается "Cписки подвижного состава:"
— Страна → Парк → Saffle
— Страна → Парк → Saffle (Volvo B10M-65)
— Страна → Парк → Все модели (Volvo B10M-65)
— Страна → Парк
— Страна → Saffle
— Страна → Saffle (Volvo B10M-65)
— Страна → Все модели (Volvo B10M-65)
— Saffle
— Saffle (Volvo B10M-65)
— Все модели (Volvo B10M-65)

Сообщение **Yozhik_NN** » 01 апр 2012, 17:01

Vovcikans пишет: Только у нас почему-то пишется "Записи с тем же заводским номером" - не имея к нему никакого отношения.

Зато в редакторской вроде все верно пишется. Ну а так, в исходном скрипте то проверка шла именно по заводскому номеру

LAEN · Сообщение **LAEN** » 16 май 2012, 08:29

Было б не плохо увеличить количество превью фото на странице региона. Пустого места справа, в основном, достаточно.

Предлагаю дать возможность пользователям редактировать дату снимка. Часто бывает, что кто-то банально ошибся, а реакция редактора на просьбу исправить недочёт не всегда мгновенна. В 99% процентах случаев никто кроме автора точную дату снимка указать все равно не сможет и в базу вносится дата, первооначально указанная при загрузке. То есть, её принимают как верную по умолчанию.

Сообщение **monochrome** » 22 май 2012, 14:21

Полностью принимаю

Сообщение **Yozhik_NN** » 23 май 2012, 17:02

Сидик из ПТУ пишет:Предлагаю дать возможность пользователям редактировать дату снимка. Часто бывает, что кто-то банально ошибся, а реакция редактора на просьбу исправить недочёт не всегда мгновенна. В 99% процентах случаев никто кроме автора точную дату снимка указать все равно не сможет и в базу вносится дата, первооначально указанная при загрузке. То есть, её принимают как верную по умолчанию.

Угу, и каждый, у которого фотка не укладывается в полгода, может быстренько подогнать дату и загрузить фотку, ведь её примут по умолчанию, как подходящую))))
ИМХО, пока не помешала бы сверка указанной даты с экзифом во время загрузки фотки, как это реализовано на Паровоз.коме, например. Кстати, это уже предлагали

Сообщение **monochrome** » 23 май 2012, 17:14

А вот это отклоняю. Экзиф дело очень тонкое, истории известно огромное кол-во людей с неправильными датой/временем на фотоаппарате.

Сообщение **Yozhik_NN** » 23 май 2012, 18:32

МИГИКЛ пишет:А вот это отклоняю.

Ну так я не Вам это предлагаю

МИГИКЛ пишет:Экзиф дело очень тонкое, истории известно огромное кол-во людей с неправильными датой/временем на фотоаппарате.

Сверка - это не принятие. Допустим, если даты различаются, то выскакивает окошко, в котором сообщается дата из экзифа и два варинта - или заменить или оставить так как есть. В любом случае, как правило, автор знает, насколько точен его экзиф, да и в любом случае задумается, не ошибся ли он