Предложения по дальнейшей работе сайта

IKS · Сообщение **IKS** » 13 ноя 2011, 12:47

На БФ мы просто отбросили нули автоматом, так что это возможно.

Хотел бы по следам http://transphoto.ru/photo/445357/ предложить подумать над подобной функцией, мозолящей глаз модераторам, которые иногда впускат очередную лажовую фотку ТС.

Михаил (FanTrans)

IKS пишет:На БФ мы просто отбросили нули автоматом, так что это возможно.

Ну так пусть и тут кто-нибудь отбросит...

Хотел бы по следам http://transphoto.ru/photo/445357/ предложить подумать над подобной функцией, мозолящей глаз модераторам, которые иногда впускат очередную лажовую фотку ТС.

Давно пора. Но, как я понял, даже на СТТС за этим некогда редакторам следить. А тут тем более так и будут фото с жёлтыми пометками годами висеть.

IKS · Сообщение **IKS** » 13 ноя 2011, 13:14

Ну модераторам нет сил высматривать десятки тысяч фото на предмет худших аналогов, это надо делать на модерации, но видимо делают не всегда. Этим могли бы заниматься местные редакторы, но иного способа кроме кнопки нажатия "!" по отношению к плохому фото, у которого уже есть более менее вменяемый аналог - пока на ум не приходит.
В любом случае надо думать над тем, как стимулировать людей на повышение качества того что они грузят. Вот сейчас пришло два ПС с абсолютно мутными, мобилографическими фото, но фото этих ТС ещё не было (и в базе их не было разумеется) - интересно пропустят или нет? Если да - то я уже не знаю что и думать, зачем тогда модерация фото вообще.
http://fotobus.msk.ru/photo/559681/

Михаил (FanTrans)

IKS пишет: Вот сейчас пришло два ПС с абсолютно мутными, мобилографическими фото, но фото этих ТС ещё не было (и в базе их не было разумеется) - интересно пропустят или нет?

Должны пропустить. Пусть будет хоть какое-то фото. Желательно выложить с пометкой "Временное", если ее введут. А когда появится лучшее фото, удалить.

Ты не думай, что я поддерживаю тебя по всем пунктам. Не ищи во мне 100% союзника... Я категорически против превращения ФБ в БФ. И в то же время я против десятков фотографий грязных троллейбусов, как на СТТС по Москве. Я за разумный минимум. Если фото вообще нет, то можно выкладывать любое. Чтобы люди знали, как вообще выглядит данное транспортное средство!!!

А Если да - то я уже не знаю что и думать, зачем тогда модерация фото вообще.
http://fotobus.msk.ru/photo/559681/

Это единственное фото данного ракурса данного автобуса. Теперь я знаю, как он выглядит сзади. Пусть будет.
Это же не как на СТТС, где на каждую машину по 5-6 фоток с одного и того же ракурса...

IKS · Сообщение **IKS** » 13 ноя 2011, 13:52

Пусть будет хоть какое-то фото. Желательно выложить с пометкой "Временное", если ее введут

Там самые рядовые 3205 и 152... Зачем это пусть будут? Кому оно надо кроме удовлетворения автора?

Ты не думай, что я поддерживаю тебя по всем пунктам. Не ищи во мне 100% союзника...

Я вообще никого не ищу. Опять конспиролгия погнала., не надо искать подсмыслы.

И в то же время я против десятков фотографий грязных троллейбусов, как на СТТС по Москве.

т.е. по Москве нельзя, а по Минску пофиг, абы було. А мне вот может пофиг что по Москве выкладывают, хоть на утюг снимайте, я почти не смотрю.

Чтобы люди знали, как вообще выглядит данное транспортное средство!!!

А кто знает то? Обычно 3-5 просмотров у такой лажи. Автор да пару друзей. Получается ради самого себя выкладывают.

Теперь я знаю, как он выглядит сзади

И что дальше? Так же как тысячи зелёных 103. Да и то не так, автор извратил цвета напрочь.

Это же не как на СТТС, где на каждую машину по 5-6 фоток с одного и того же ракурса...

Им никто не мешает снимать с разных, там это никак не ущемляется.

Олег Бодня

Господа, не ссорьтесь. Промолчите, стерпите, в конце концов. Половину сообщений можно из этой темы удалять, т.к. одно выяснение взаимоношений идёт. Но во второй половине, ИМХО, есть дельные мысли.

IKS пишет:Там самые рядовые 3205 и 152... Зачем это пусть будут? Кому оно надо кроме удовлетворения автора?

Ну вообще такие снимки не помешают редакторам БД при передачах и перенумерациях машин. Если нет официальных данных и не предвидится, то иногда приходится чуть ли не царапины на кузове сличать. Оосбенно если это рядовые машины в большом парке. Так что я за временные снимки - при условии отсутствия фотографий с такого же ракурса вообще или, допустим, в течение двух лет.

Сообщение **monochrome** » 13 ноя 2011, 14:18

Вот я смотрю все лажовые фото и прочую дребедень и меня прямо обида берет, что мне надо обрабатывать фотографию в фш, тратить на это время - иначе фото не примут. Однако, например, пропускают же вот такие фото http://fotobus.msk.ru/photo/559769/ . А если я залью такое - не выложат! Вот это действительно обидно. И вообще я занимаюсь наполнением базы

Михаил (FanTrans) пишет:Если фото вообще нет, то можно выкладывать любое. Чтобы люди знали, как вообще выглядит данное транспортное средство!!!

Так что мне совершенно все равно на

IKS пишет: ...Обычно 3-5 просмотров...

Так как фотографии пазлов редко кто смотрит, а в нашем пазлограде почти ничего больше и нет. А на СТТС я забил давно уже, такое ощущение что там лишь сборище профи, которые не выкладывают фото, если оно сделано не зеркалкой и не на 100 баллов. Там совершенно другая политика выкладывания - если на ФБ выкладывают "среднее", там же только "наилучшее".

IKS · Сообщение **IKS** » 13 ноя 2011, 14:57

Олег Бодня, по гос.автопаркам (а это большинство фото и ПС в Белорусской части БД) - и так можно узнать. А будет или не будет фотка очередного служебного, не понятно чьего 3205, разницы нет.

Вот я смотрю все лажовые фото и прочую дребедень и меня прямо обида берет, что мне надо обрабатывать фотографию в фш, тратить на это время - иначе фото не примут. Однако, например, пропускают же вот такие фото http://fotobus.msk.ru/photo/559769/ . А если я залью такое - не выложат! Вот это действительно обидно

И такой момент есть. Зачем стараться, если и так ради царапинок пройдёт, неважно, что чем хуже фото - тем меньше шансов сравнить автобусы после перенумерации, т.к. всё мутно и перекошено.

. А на СТТС я забил давно уже, такое ощущение что там лишь сборище профи, которые не выкладывают фото, если оно сделано не зеркалкой и не на 100 баллов.

Ну если не вникать, такое ощущение создаётся, но этим занимаются буквально десяток человек из тысяч, которые громче всех орут, вот и всё.

если на ФБ выкладывают "среднее"

Если бы среднее! Ниже среднего и худшее иногда составляет более половины за день по какому-то региону.

Михаил (FanTrans)

МИГИКЛ пишет:А на СТТС я забил давно уже, такое ощущение что там лишь сборище профи, которые не выкладывают фото, если оно сделано не зеркалкой и не на 100 баллов. Там совершенно другая политика выкладывания - если на ФБ выкладывают "среднее", там же только "наилучшее".

Как выясняется, там выкладывают и фотографии "хуже среднего", например, не далее как два дня назад выложили пачку фоток грязных троллейбусов (самых обычных, которых уже снимали ни по одному разу в тех же ракурсах). Объясняют, что такое выкаладывается "для базы".
Ну вот так же и тут - фотографии среднего качества (особенно из нестоличных регионов!!!) нужны для базы.

IKS · Сообщение **IKS** » 13 ноя 2011, 15:12

http://fotobus.msk.ru/photo/559681/ ниже среднего, столица. Зачем?