Помощь в обработке фотографий

STS · Сообщение **STS** » 25 дек 2013, 09:43

Илья Скобарёв пишет:Проверьте горизонт на этом фото http://hkar.ru/nwJs

Ну вот как-то так:
http://s020.radikal.ru/i718/1312/53/b02bf3a12851.jpg
Ссылка на сам файл, если вдруг решите предложить на публикацию (на ваше усмотрение, за прохождение фото на сайт я не отвечаю):
http://files.mail.ru/4B23011ECCA644219642144D7C6837F3

Увы, но исправление завала возможно только при такой почти плотной обрезке автобуса сверху и снизу - слишком крупным планом он взят в оригинале.
В будущем берите объект съёмки таким образом, чтобы хватало места для исправления завала и последующей обрезки кадра без ущерба для композиции.

Илья Скобарёв

STS пишет:
Илья Скобарёв пишет:Проверьте горизонт на этом фото http://hkar.ru/nwJs
Ну вот как-то так:
http://s020.radikal.ru/i718/1312/53/b02bf3a12851.jpg
Ссылка на сам файл, если вдруг решите предложить на публикацию (на ваше усмотрение, за прохождение фото на сайт я не отвечаю):
http://files.mail.ru/4B23011ECCA644219642144D7C6837F3

Увы, но исправление завала возможно только при такой почти плотной обрезке автобуса сверху и снизу - слишком крупным планом он взят в оригинале.
В будущем берите объект съёмки таким образом, чтобы хватало места для исправления завала и последующей обрезки кадра без ущерба для композиции.

Вот оригинал http://hkar.ru/nyQT

STS · Сообщение **STS** » 25 дек 2013, 19:06

Илья Скобарёв пишет:Вот оригинал http://hkar.ru/nyQT

Так его как бы и надо было давать, если нужна помощь в обработке

Картинка: http://s019.radikal.ru/i643/1312/01/2b3055179c42.jpg
Сам файл: http://files.mail.ru/3C56A3EE7A8A42CCB9AABC906EB6B733

Илья Скобарёв

STS пишет:
Илья Скобарёв пишет:Вот оригинал http://hkar.ru/nyQT
Так его как бы и надо было давать, если нужна помощь в обработке
Картинка: http://s019.radikal.ru/i643/1312/01/2b3055179c42.jpg
Сам файл: http://files.mail.ru/3C56A3EE7A8A42CCB9AABC906EB6B733

теперь учту это:)

Artemka A. · Сообщение **Artemka A.** » 29 дек 2013, 15:11

Привет всем! Есть такой вопрос, допустим если погода плохая или если уже слегка стемнело на улице, бывает фотографируешь ТС, вроде камеру держишь практически неподвижно, а снимок всеравно расплывается. У меня ISO 100. Может тогда для усиления стоит мне в некоторых ситуациях повышать ISO?

Сообщение **Yozhik_NN** » 29 дек 2013, 15:42

Artem Andrejev пишет:Привет всем! Есть такой вопрос, допустим если погода плохая или если уже слегка стемнело на улице, бывает фотографируешь ТС, вроде камеру держишь практически неподвижно, а снимок всеравно расплывается. У меня ISO 100. Может тогда для усиления стоит мне в некоторых ситуациях повышать ISO?

Если камера позволяет, то да, можно поднять ИСО и уменьшить выдержку, например..
Либо если выдержка менее 1/2 то можно нажимать фиксацию автофокуса, а потом сразу нажимать спуск. Мне, по крайней мере, помогало

Artemka A. · Сообщение **Artemka A.** » 29 дек 2013, 16:06

У меня мыльница, Canon Ixus 115 HS

Сообщение **Yozhik_NN** » 29 дек 2013, 16:49

Artem Andrejev пишет:У меня мыльница, Canon Ixus 115 HS

Пишут, что оптимальный уровень ISO для нее - 80-800. Но лучше тогда купить штатив и сделать ИСО минимальным

STS · Сообщение **STS** » 30 дек 2013, 00:58

Artem Andrejev пишет:Может тогда для усиления стоит мне в некоторых ситуациях повышать ISO?

Ой, нет, даже не пробуй.
С твоей - ничего выше 100.
Освещения добавишь не на столько, на сколько увеличатся шумы.
В зимнюю тёмную погоду - даже и говорить не приходится.
Вообще, в твоей ситуации надо смотреть на условия съёмки зимой при недостатке света.
Если автобус неподвижен - лучше, действительно, увеличить выдержку.
Можно и правда попробовать штатив, если он будет уместен для условий съёмки.
А вот движущиеся автобусы в пасмурную зимнюю погоду - про это с мыльницей лучше забыть.
Если солнечно, то попробовать можно (выбрав освещённый ракурс), всё зависит от количества света и дневного временного промежутка, в момент которого происходит съёмка.

Yozhik_NN пишет:Пишут, что оптимальный уровень ISO для нее - 80-800

Да это под все современные мыльницы пишут, не раз где встречал такое :)
Просто для сайта полученный результат, боюсь, оптимальным не будет ни разу.

Skythe · Сообщение **Skythe** » 02 янв 2014, 10:36

Уважаемые фотографы, прошу вашей помощи.
1) https://pp.vk.me/c313424/v313424729/759 ... hmx9b4.jpg
2) https://pp.vk.me/c313424/v313424729/75a ... 2a42dY.jpg

Отклонили за "общее низкое качество изображения". Претензий к фотомодераторам не имею, но всё же:
1) что не так?
2) можно ли это исправить?
3) если можно, то как?

Заранее спасибо за советы, оригиналы фоток при необходимости выложу.