Выбор фотоаппарата

[STS]

Евгений Карьялайнен дело говорит, у альфы стаб уже в тушке в добавок, в отличие от никонов и кэнонов, стекла дешевле. В качестве стекла фикс советаю, 35 мм например, зумы зло!

Ну у меня Canon EOS 1100D.
Фикс, конечно, не в пример лучше зум-ов по качеству, особенно, хороший.
Но для съемок транспорта он не подходит, ибо очень редко расстояние до объекта съемки бывает неизменным.
Лучше хороший зум, к примеру, я сейчас заглядываюсь на "красное кольцо" 24-105, хорошая вещь.
Но ценаааа... :(((

[ЭД9Т-0008]

Купить 2 фикса) С красным кольцом Л-ка?

[monochrome]

Да, она
Тоже хотел.
Но цена - да. Увы. :(

[Евгений Карьялайнен]

Много ерунды придумываете. На фиксы снимать можно, и очень даже удобно. У меня чуть ли не больше половины фото - на 50/1.4, также пробовал на 28/2.8, который оказался больше для статичных сюжетов. Сейчас отослали мне 35/1.8 (пластик-фантастик) - его фокусное расстояние более универсальное, чем у полтинника. Лежит у меня минольтовский 24-105 - ну разве что в поездки теперь брать. Правда, в последнее время транспорт не занимает большую долю моих фото.

[STS]

Много ерунды придумываете. На фиксы снимать можно, и очень даже удобно. У меня чуть ли не больше половины фото - на 50/1.4, также пробовал на 28/2.8, который оказался больше для статичных сюжетов. Сейчас отослали мне 35/1.8 (пластик-фантастик) - его фокусное расстояние более универсальное, чем у полтинника. Лежит у меня минольтовский 24-105 - ну разве что в поездки теперь брать. Правда, в последнее время транспорт не занимает большую долю моих фото.

Я не имел дел с фиксами, поэтому ничего конкретно про них не скажу.
Но лично мне при съемках нередко надо менять фокусное расстояние, и 18-55 мне не хватает.

[ЭД9Т-0008]

Фикс со своей детализацией позволяет кадрировать кадр очень сильно, т.е. 35мм стекло может заменить зум 35-70 примерно.

[Евгений Карьялайнен]

Я не имел дел с фиксами, поэтому ничего конкретно про них не скажу.
Но лично мне при съемках нередко надо менять фокусное расстояние, и 18-55 мне не хватает.

Я тоже когда-то считал, что 18-55 не хватает (так появился 24-105), но потом масса фотоаппарата с фиксом и качество снимков с ним (да, качество, не количество) "пересадили" на фиксы

[monochrome]

Всерьёз подумываю о покупке нового объектива на 1100D. Что лучше взять, фикс или зум? И в чём преимущество фиксов? (в чём недостаток, понятно - невозможность увеличить фокусное расстояние).
90% моих фото - транспорт, цена в районе 10 тысяч (+/-)
Буду рад советам!

[STS]

Фикс со своей детализацией позволяет кадрировать кадр очень сильно, т.е. 35мм стекло может заменить зум 35-70 примерно.

Не уверен, конечно, но могу предположить, что для съемки "издали" и последующего сильного кадрирования с хорошим качеством (иначе, зачем тогда фикс?) фикс понадобится тоже не "бюджетный".
К тому же, при значительной обрезке кадра немаловажным становится разрешение матрицы.
У EOS 1100D оно не самое большое, всего 12 Мп.

(так появился 24-105)

А расскажите про него, если можно.
Все же стоит он очень немало, имеет ли смысл на такой копить?
Или все же взять что-то типа 55-250 в дополнение к кит-у, или же универсальный зум подешевле (18-135, 18-200)?
Все же разница по цене - в несколько раз...

Всерьёз подумываю о покупке нового объектива на 1100D. Что лучше взять, фикс или зум? И в чём преимущество фиксов? (в чём недостаток, понятно - невозможность увеличить фокусное расстояние).
90% моих фото - транспорт, цена в районе 10 тысяч (+/-)
Буду рад советам!

Вообще, я бы тоже рад услышать советы знающих по сабжу.
Так что присоединяюсь.
Фотографирую также практически только транспорт.
Правда, уточню - советов хотелось бы все же по "родным" линзам, Сигмы-Тамроны брать не планирую.

[ЭД9Т-0008]

Разрешение матрицы смотрят по ее фактическому размеру, 12 мегапуксилей - это все для заманивания покупателей.

фикс понадобится тоже не "бюджетный"

Почему? Дорогое стекло рисует рисунок естно интереснее, но для съемки автобусов оно вам надо? Разницы вы не увидете.