Приём фотографий

Сообщение **monochrome** » 06 дек 2012, 17:39

Да.

Karlis.Grambergs

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 920005.jpg tipa zaval. ja licho ne vizhu tam zavala. marazm.

Коновалов Артём

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg

Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?

Сообщение **Streletz** » 13 дек 2012, 15:31

Коновалов Артём пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg

Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?

Очевидный завал.

Кривич Илья

Streletz пишет:
Коновалов Артём пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg

Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?
Очевидный завал.

Денис, я не вижу завала! На Вашем месте я бы одобрил

Сообщение **43RUS** » 14 дек 2012, 14:23

Кривич Илья пишет: Денис, я не вижу завала! На Вашем месте я бы одобрил

Если ты не видишь, то не значит что его нет. Будешь на его месте, одобряй сколько влезет, но похоже тебе на его месте никогда не быть.
Сразу скажу: ни Денис, ни я не модерировали это фото, но оба видим завал.

Кonstantin · Сообщение **Кonstantin** » 14 дек 2012, 15:23

К этой фотке http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922681.jpg такие замечания :
• Нарушены пропорции (ну я так понял, написали из-за того что фару вторую не видно ? ). Если это так,почему такие глупые формулировки в правилах?
• Автобус слишком близко (Это как "слишком близко" ? Вообще как можно написать такое,если снимок сделан широкоугольным объективом!)Такое ощущение что каждый модератор придумает свою трактовку замечаний,только бы написать,а что писать,не важно я же модератор и всегда прав

!

Может всетаки введем авторство замечаний,чтобы тот кто писал,отвечал за свои слова !?

Сообщение **monochrome** » 14 дек 2012, 15:26

Кonstantin пишет:Нарушены пропорции

Это вовсе не потому, что фару не видно. А потому, что фотографии с широкоугольного объектива на сайт не пройдут. Так как на Вашей фотографии Газель расплющило.

Кривич Илья

Егор пишет:Если ты не видишь, то не значит что его нет. Будешь на его месте, одобряй сколько влезет, но похоже тебе на его месте никогда не быть.

Ну, я конечно порой минусую за завалы, но слежу за качеством! Вот например, у МИГИКЛа 86% всех фото - заурядные, отвратительного качества картинки, которых он делает и грузит их лишь для того, чтобы увеличить число в разделе "Общее количество фотографий". Я вот стараюсь догонять качество и количество одновременно

Кonstantin · Сообщение **Кonstantin** » 14 дек 2012, 15:46

МИГИКЛ пишет:
Кonstantin пишет:Нарушены пропорции
Это вовсе не потому, что фару не видно. А потому, что фотографии с широкоугольного объектива на сайт не пройдут. Так как на Вашей фотографии Газель расплющило.

Ну да с ней что-то не так. А про фото с широкоугольного объектива на сайт не пройдут,впервые такую глупость слышу,уже не раз грузил с нормально расстояния. Тут ТС в последний момент заметил .