Приём фотографий
я не в обиду говорю) такие фото достаточно ссылкой в профиль загрузить, как оно сейчас и есть
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Т.е. хотите сказать, что неудачным фотографиям, но в другой окраске или рекламе, которых нет на фото в профиле, тоже делаются уступки как единственным фото в профиль?..
Эдак я могу тогда ещё не одну сотню грязного и нерезкого найти, но уникального по этим критериям)
Эдак я могу тогда ещё не одну сотню грязного и нерезкого найти, но уникального по этим критериям)
У фото было только замечание насчёт горизонта. Всё. Поскольку оно самое раннее и других нет, то логично, что критерии отбора мягче. Конечно, если впоследствии у кого-то в запасниках окажутся фотографии лучшего качества - заменяйте; но массово в Александрию стали ездить только после двух моих поездок в 2010 году.
Я потому и не грузил эти фото, что сам недоволен их качеством; но уже три года прошло и других не появилось.
Я потому и не грузил эти фото, что сам недоволен их качеством; но уже три года прошло и других не появилось.
критерии отбора по освещенности теперь такие как на СТТС? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 967296.jpg
буду видеть у кого спереди или сбоку темно - сюда буду кидать ссылки, пусть удаляют.
буду видеть у кого спереди или сбоку темно - сюда буду кидать ссылки, пусть удаляют.
http://fotobus.msk.ru/photo/08/31/89/831894.jpg это что такое? а это http://fotobus.msk.ru/photo/08/29/24/829249.jpg ? а это http://fotobus.msk.ru/photo/08/31/74/831743.jpg ? http://fotobus.msk.ru/photo/08/31/73/831733.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/08/31/73/831730.jpg http://fotobus.msk.ru/photo/08/31/72/831720.jpg
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:01
- Откуда: Архангельск
- Контактная информация:
А попробовать исправить косяки не судьба? Извините конечно, но зачем ныть из-за каждого не принятого снимка?wendel пишет:критерии отбора по освещенности теперь такие как на СТТС? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 967296.jpg
буду видеть у кого спереди или сбоку темно - сюда буду кидать ссылки, пусть удаляют.
а если вниматьельно прочесть, то я спрашивал, изменились ли принципы модерирования фотографий, и навел фото в пример. нечестно, если у меня отклоняют, а у некоторых - нет. я и так здесь не больше чем робот по загрузке фотографий, и ни один мой интерес к вниманию рассмотрен не будет, и если так, то пускай действительно правила будут одни для всех.
кста, исправьте мой косяк, хочу видеть результат
кста, исправьте мой косяк, хочу видеть результат
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:01
- Откуда: Архангельск
- Контактная информация:
Модераторов много, и мнения у них разные. Так что тотальное соблюдение правил и критериев отбора не получиться.
К сожалению мои навыки владения фотошопом не позволяет обработать ваше фото под требования сайта.
К сожалению мои навыки владения фотошопом не позволяет обработать ваше фото под требования сайта.
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
http://fotobus.msk.ru/photo/675803/ - вот недавнее фото этого же автобуса с равномерным освещением. Нафига ещё фото с неудачным сюда пихать?