Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Бахмутов Т. Н.
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:07
Откуда: Донецк, Украина
Контактная информация:

Сообщение Бахмутов Т. Н. » 16 янв 2013, 22:16

Интересно, а есть ли какая нибудь возможность привязать сразу несколько профилей к одному фото при добавке или это может сделать только модератор?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 16 янв 2013, 22:35

Бахмутов Т. Н. пишет:Интересно, а есть ли какая нибудь возможность привязать сразу несколько профилей к одному фото при добавке или это может сделать только модератор?
Пока что это возможно только после публикации. На стадии загрузки это можно сделать только на флите и трэйнпихе

wendel
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:43
Откуда: Ужгород

Сообщение wendel » 17 янв 2013, 19:23

ээ, вы уже немного того, перегибаете, не? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 943805.jpg я должен был водителя и его коллегу высаживать ради фотографии? совсем думаете совести у меня нету?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 940431.jpg я играл с цветами, и мне просто влом повторять все это и убирать завал. он не так критичен в этом ракурсе.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 940810.jpg не слишком грязный + первое фото. я раньше писал, что специально выходить снимать я не выхожу. а кроме меня никого нет. если могу, заменю.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 935086.jpg это ж не бф, где даже нормальное освещение может не пройти. а второе фото, полностью против солнца, прошло. удивительно.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931116.jpg 10-й год уже "раритетное" для меня фото, это еще с телефона. мне оно ценнее, чем такие же фото с фотоаппарата, и кроме засвеченной кришы освещение нормальное. по-моему, придирка, да к тому же не к новому фото.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 940402.jpg по-моему, тут сам автобус с фокуса не ушел, не размазан. гос. номер размазан. но сам автобус довольно четко видно.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931111.jpg грязный, опять же, я не буду ходить каждый раз переснимать. принимайте уже то что есть, другое если и будет, то заменим, а если не будет, примут через 3 года, к примеру, когда фото ТС так и не будет, и это фото в 2015, или в 2014 году попадет сюда, ибо машины может уже не быть, а фото единственное. зачем так усложнять? хз.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 930407.jpg это грязный автобус, да, но с этой http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 930406.jpg стороны он далеко не сильно грязный.
фотографию с Иршавы ранее отклонили из-за "грязи", хотя это единственное фото отууда вообще.

каждое фото с недостатком, но это ж не бф!! и можете кидать в меня камни, но если принимают такие http://fotobus.msk.ru/photo/07/77/36/777369.jpg фото, а эти отклоняют, то грош цена такому сайту. не картинная галерея же ж!11расрас. по моему мнению, эти все фотографии должны были проходить. теперь жду вашей аргументации, и повторюсь, каждое фото недостаточно хорошее, но для фб они подходят.

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 17 янв 2013, 19:55

wendel пишет:ээ, вы уже немного того, перегибаете, не? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 943805.jpg я должен был водителя и его коллегу высаживать ради фотографии?
Хотя бы снять с того ракурса, где они сидят.
wendel пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 940431.jpg я играл с цветами, и мне просто влом повторять все это и убирать завал. он не так критичен в этом ракурсе.
Завал критичен в 90% случаев, и это один из них. Влом - не грузи фото.
wendel пишет: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 940810.jpg не слишком грязный + первое фото. я раньше писал, что специально выходить снимать я не выхожу. а кроме меня никого нет. если могу, заменю.
Грязноват, лучше переснять.
wendel пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 935086.jpg это ж не бф, где даже нормальное освещение может не пройти. а второе фото, полностью против солнца, прошло. удивительно.
Последнее время на ФБ часто бывают необоснованные претензии к освещению, но этот снимок - откровенный брак.
wendel пишет: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931116.jpg 10-й год уже "раритетное" для меня фото, это еще с телефона. мне оно ценнее, чем такие же фото с фотоаппарата, и кроме засвеченной кришы освещение нормальное. по-моему, придирка, да к тому же не к новому фото.
+ завалище
+ плохие цвета
Лучше прикрутить ссылкой к профилю.
wendel пишет: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 940402.jpg по-моему, тут сам автобус с фокуса не ушел, не размазан. гос. номер размазан. но сам автобус довольно четко видно.
Считаю причину отклонения придиркой.
wendel пишет: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931111.jpg грязный, опять же, я не буду ходить каждый раз переснимать. принимайте уже то что есть, другое если и будет, то заменим, а если не будет, примут через 3 года, к примеру, когда фото ТС так и не будет, и это фото в 2015, или в 2014 году попадет сюда, ибо машины может уже не быть, а фото единственное. зачем так усложнять? хз.
А вот политика партии такова. Спишут - примем, а сейчас - грязное. Переснять необходимо.
wendel пишет: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 930407.jpg это грязный автобус, да, но с этой http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 930406.jpg стороны он далеко не сильно грязный.
фотографию с Иршавы ранее отклонили из-за "грязи", хотя это единственное фото отууда вообще.
С той стороны терпимо, но мутное и посторонние предметы.

Вообще, грязь - сильное основание для отклонения фотографии.

Rai
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 17 янв 2013, 20:06

wendel пишет:ээ, вы уже немного того, перегибаете, не?...
По-моему никакого перегиба.. Все фото отклонены справедливо. Пока автобус жив, то свежие грязные фото совершенно правильно не принимаются. Сменит парк иои гос - фото пригодиться за неимением других.

wendel
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:43
Откуда: Ужгород

Сообщение wendel » 17 янв 2013, 20:30

Rai пишет:
wendel пишет:ээ, вы уже немного того, перегибаете, не?...
По-моему никакого перегиба.. Все фото отклонены справедливо. Пока автобус жив, то свежие грязные фото совершенно правильно не принимаются. Сменит парк иои гос - фото пригодиться за неимением других.
не надо - не буду снимать. умник. едь и пересними (многократное ©).
МИГИКЛ пишет:
wendel пишет: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 940810.jpg не слишком грязный + первое фото. я раньше писал, что специально выходить снимать я не выхожу. а кроме меня никого нет. если могу, заменю.
Грязноват, лучше переснять.
wendel пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 935086.jpg это ж не бф, где даже нормальное освещение может не пройти. а второе фото, полностью против солнца, прошло. удивительно.
Последнее время на ФБ часто бывают необоснованные претензии к освещению, но этот снимок - откровенный брак.
wendel пишет: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 931116.jpg 10-й год уже "раритетное" для меня фото, это еще с телефона. мне оно ценнее, чем такие же фото с фотоаппарата, и кроме засвеченной кришы освещение нормальное. по-моему, придирка, да к тому же не к новому фото.
+ завалище
+ плохие цвета
Лучше прикрутить ссылкой к профилю.
1. переснять то можно, но специально я этим не занимаюсь!)
2. брак то брак, но такое ж принимают, не?
3. там завала 0) там дорога вверх)) фото уникальное, потому что у меня фотоаппарат появился после транспортной реформы в конце 10 года, когда Газели заменили на Дельфины. и даже маршрута 10-б нету уже.

Rai
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 17 янв 2013, 21:58

wendel пишет: не надо - не буду снимать.
Про не надо никто не говорил, это личное дело каждого.
wendel пишет: умник.
При чём тут умник? Это правила как бы.
wendel пишет: едь и пересними (многократное ©).
На ходу сложно снимать, получится ещё хуже. А даже если приеду переснимать, то могут быть такие же грязные, обидно будет, не рискну.
А "©" тут по-моему даже однократное не очень уместно..

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 17 янв 2013, 22:15

wendel, прекращайте уже посылать всех переснимать все, что у Вас не прошло. Есть доступный список правил, которым фото должны соответствовать и это не обсуждается.
Считаю причину отклонения придиркой.
Вообще, там весь автобус смазан, помимо госномера

wendel
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:43
Откуда: Ужгород

Сообщение wendel » 17 янв 2013, 22:53

обсуждается, потому что я говорю то, что вижу. а если не нужно - удаляйте все, я перейду на фототранс. аминь. я дерьмо не терплю.

wendel
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:43
Откуда: Ужгород

Сообщение wendel » 17 янв 2013, 22:57

мне насрать на оба сайта (бф и фб), но если я вижу такое, что мне не по душе, я прекращаю публиковать фотографии. да я такой умный, и для меня все эти фотографии нормальные. не нравятся - шлю вас куда подальше, загружать ничего не буду. раз здесь все такие умные. как на бф, так и здесь, не буду ничего публиковать. именно из-за такого отношения; если я вижу, что фото нормальные, значит так и есть. если нет - гуляйте вы, гуляю и я. я от ухода из сайта точно ничего не потеряю. хоть вконтакт заливать буду. хоть никуда. хоть и отдельно от сайта сделаю свою базу. хоть и разнесу нынешнюю всю базу, которую я здесь создавал, к чертям. как ко мне, так и к вам.

Ответить