По-моему вполне нормальное фото. А у меня на трейнпихе однажды отклонили несколько фото с тем же замечанием о неправильных пропорциях. Как потом модератор пояснил на форуме, причина крылась в нестандартном соотношении сторон - 3:2, ведь у всех нормальных фотоаппаратов 4:3.Кonstantin пишет:Ну да с ней что-то не так. А про фото с широкоугольного объектива на сайт не пройдут,впервые такую глупость слышу,уже не раз грузил с нормально расстояния. Тут ТС в последний момент заметил .МИГИКЛ пишет:Это вовсе не потому, что фару не видно. А потому, что фотографии с широкоугольного объектива на сайт не пройдут. Так как на Вашей фотографии Газель расплющило.Кonstantin пишет:Нарушены пропорции
Приём фотографий
-
- Администратор
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
- Откуда: Томск
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Зачем? Мне скрывать нечего, эти замечания я сочинял)Кonstantin пишет: Может всетаки введем авторство замечаний,чтобы тот кто писал,отвечал за свои слова !?
В принципе, все уже сказали выше, лучше переснять, тем более, что щас погода позволяет)
Просьба не обижаться, просто фото реально не смотрится
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
- Откуда: г. Ленинград
Фотомодератор ничего не пишет и не придумывает, а выбирает замечания из стандартного выпадающего списка. А замечание "Автобус слишком близко" и означает неуместную съёмку на ширик и ничего больше.Кonstantin пишет: • Автобус слишком близко (Это как "слишком близко" ? Вообще как можно написать такое,если снимок сделан широкоугольным объективом!)Такое ощущение что каждый модератор придумает свою трактовку замечаний,только бы написать
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Что неудачного в освещении?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 927557.jpg (http://s019.radikal.ru/i625/1212/47/1f51e735da6e.jpg)
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 927544.jpg (http://s019.radikal.ru/i629/1212/24/b4d50c627918.jpg)
Небольшие затенённые места? По-моему, в данном случае они картину совсем не портят
Или блеск белого? Поверьте, на ярком морозном солнце оно так и есть в живую. И часть госов блестит, специально смотрел на этот момент, т.к. думал, что фотик засвечивает
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 927557.jpg (http://s019.radikal.ru/i625/1212/47/1f51e735da6e.jpg)
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 927544.jpg (http://s019.radikal.ru/i629/1212/24/b4d50c627918.jpg)
Небольшие затенённые места? По-моему, в данном случае они картину совсем не портят
Или блеск белого? Поверьте, на ярком морозном солнце оно так и есть в живую. И часть госов блестит, специально смотрел на этот момент, т.к. думал, что фотик засвечивает
ББ ушел в красноту.Dhanny пишет:Плохие цвета:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 924684.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 924685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 927154.jpg
Что же здесь плохого?
Неравномерное освещение, тени. Для первого фото в профиле, может быть, и прокатило бы, а для автобусов, у которых уже есть достаточно нормальных снимков, да еще и из достаточно окученного региона — не пойдёт.Rai пишет:Что неудачного в освещении?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 927557.jpg (http://s019.radikal.ru/i625/1212/47/1f51e735da6e.jpg)
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 927544.jpg (http://s019.radikal.ru/i629/1212/24/b4d50c627918.jpg)
Небольшие затенённые места? По-моему, в данном случае они картину совсем не портят
Или блеск белого? Поверьте, на ярком морозном солнце оно так и есть в живую. И часть госов блестит, специально смотрел на этот момент, т.к. думал, что фотик засвечивает
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Всё равно. Особенно у первого придирка вообще сильно преувеличенная. В районе задней двери небольшое теневое пятнышко, которое наверное сбоку занимает меньше 1/25-ой поверхности автобуса.. Явный перебор! И не важно, какой регион и какое фото в профиль. Такая мелочь послужила причиной для отклонения.. У кого-то слишком большие запросы
А большая тень слева на морде?Rai пишет:Всё равно. Особенно у первого придирка вообще сильно преувеличенная. В районе задней двери небольшое теневое пятнышко, которое наверное сбоку занимает меньше 1/25-ой поверхности автобуса.. Явный перебор!
-
- Администратор
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57
"2.3.7. Не принимаются:Rai пишет:Всё равно. Особенно у первого придирка вообще сильно преувеличенная. В районе задней двери небольшое теневое пятнышко, которое наверное сбоку занимает меньше 1/25-ой поверхности автобуса.. Явный перебор! И не важно, какой регион и какое фото в профиль. Такая мелочь послужила причиной для отклонения.. У кого-то слишком большие запросы
Фотографии ТС худшего качества по сравнению с фотографиями ТС в том же ракурсе, имеющимися на сайте, при условии что фотография сделана позже и отсутствуют значительные внешние изменения."