Приём фотографий
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 920005.jpg tipa zaval. ja licho ne vizhu tam zavala. marazm.
-
Коновалов Артём
- Сообщения:17
- Зарегистрирован:19 дек 2010, 13:59
- Контактная информация:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg
Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?
Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?
Очевидный завал.Коновалов Артём пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg
Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?
-
Кривич Илья
- Сообщения:215
- Зарегистрирован:07 май 2012, 15:44
Денис, я не вижу завала! На Вашем месте я бы одобрилStreletz пишет:Очевидный завал.Коновалов Артём пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922772.jpg
Не перебор ли? Или среди фотомодераторов завелись индусы?
-
43RUS
- Сообщения:326
- Зарегистрирован:19 дек 2010, 14:01
- Откуда:город между Калининградом и Владивостоком
Если ты не видишь, то не значит что его нет. Будешь на его месте, одобряй сколько влезет, но похоже тебе на его месте никогда не быть.Кривич Илья пишет: Денис, я не вижу завала! На Вашем месте я бы одобрил
Сразу скажу: ни Денис, ни я не модерировали это фото, но оба видим завал.
-
Кonstantin
- Сообщения:11
- Зарегистрирован:20 дек 2010, 03:04
- Откуда:Нижний Новгород
К этой фотке http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 922681.jpg такие замечания :
• Нарушены пропорции (ну я так понял, написали из-за того что фару вторую не видно ? ). Если это так,почему такие глупые формулировки в правилах?
• Автобус слишком близко (Это как "слишком близко" ? Вообще как можно написать такое,если снимок сделан широкоугольным объективом!)Такое ощущение что каждый модератор придумает свою трактовку замечаний,только бы написать,а что писать,не важно я же модератор и всегда прав
!
Может всетаки введем авторство замечаний,чтобы тот кто писал,отвечал за свои слова !?
• Нарушены пропорции (ну я так понял, написали из-за того что фару вторую не видно ? ). Если это так,почему такие глупые формулировки в правилах?
• Автобус слишком близко (Это как "слишком близко" ? Вообще как можно написать такое,если снимок сделан широкоугольным объективом!)Такое ощущение что каждый модератор придумает свою трактовку замечаний,только бы написать,а что писать,не важно я же модератор и всегда прав
Может всетаки введем авторство замечаний,чтобы тот кто писал,отвечал за свои слова !?
-
monochrome
- Сообщения:1233
- Зарегистрирован:13 мар 2011, 17:56
- Откуда:nowhere
Это вовсе не потому, что фару не видно. А потому, что фотографии с широкоугольного объектива на сайт не пройдут. Так как на Вашей фотографии Газель расплющило.Кonstantin пишет:Нарушены пропорции
-
Кривич Илья
- Сообщения:215
- Зарегистрирован:07 май 2012, 15:44
Ну, я конечно порой минусую за завалы, но слежу за качеством! Вот например, у МИГИКЛа 86% всех фото - заурядные, отвратительного качества картинки, которых он делает и грузит их лишь для того, чтобы увеличить число в разделе "Общее количество фотографий". Я вот стараюсь догонять качество и количество одновременноЕгор пишет:Если ты не видишь, то не значит что его нет. Будешь на его месте, одобряй сколько влезет, но похоже тебе на его месте никогда не быть.
-
Кonstantin
- Сообщения:11
- Зарегистрирован:20 дек 2010, 03:04
- Откуда:Нижний Новгород
Ну да с ней что-то не так. А про фото с широкоугольного объектива на сайт не пройдут,впервые такую глупость слышу,уже не раз грузил с нормально расстояния. Тут ТС в последний момент заметил .МИГИКЛ пишет:Это вовсе не потому, что фару не видно. А потому, что фотографии с широкоугольного объектива на сайт не пройдут. Так как на Вашей фотографии Газель расплющило.Кonstantin пишет:Нарушены пропорции