Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 20 окт 2012, 23:25

Сергей Федосов пишет: А ведь, помнится, обсуждалось всё это, ответ был, что можно, если автор согласен и фото представляет интерес и соответствует правилам и требованиям.
В любом случае дело не столько в самом факте отказа, а в том, КАК это было сделано. И ещё в том, что ресурс, претендующий на статус информационного и произвольно отклоняющий фото, повышающие его точность и полезность, не может вызывать доверия.

Вы о чем вообще? Фото из Вики грузились вообще без указания авторства, не говоря уж о согласии или не согласии. Представьте, если бы Ваши фото разлетались по инету, как горячие пирожки, без какого либо упоминания об авторстве. Мне кажется, реакция была бы другой.

Сергей Федосов

1. Фото грузились из Википедии, а не с чужих сайтов.

2. Если надо было уточнить лицензию - нет проблем. Википедия - свободный ресурс. Во всяком случае, недавно им была.
3. Администратор сегодня запретил присылать любые фото из Википедии (что правилами не запрещено. Значит, в будущем кто-то попадётся).
4. На этом ресурсе царит хамство. Стёрты не два-три, а четырнадцать фото в неоднозначной ситуации, кроме того, воспитанные люди, если им делают одолжение, говорят "спасибо", даже в случае отклонения.

Сообщение **Yozhik_NN** » 21 окт 2012, 01:08

Сергей Федосов пишет:1. Фото грузились из Википедии, а не с чужих сайтов.
2. Если надо было уточнить лицензию - нет проблем. Википедия - свободный ресурс. Во всяком случае, недавно им была.
3. Администратор сегодня запретил присылать любые фото из Википедии (что правилами не запрещено. Значит, в будущем кто-то попадётся).
4. На этом ресурсе царит хамство. Стёрты не два-три, а четырнадцать фото в неоднозначной ситуации, кроме того, воспитанные люди, если им делают одолжение, говорят "спасибо", даже в случае отклонения.

1. Википедия - такой же чужой сайт, как и любой другой. Нам он не принадлежит
2. Надо было читать правила, в первую очередь
3. Да уж лучше сразу запретить, чем потом 5 страниц объяснять простые истины, доступные даже ребенку
4. Все было вполне однозначно и отклонено по делу. Неужели даже на 110-й странице темы это не понятно?

Сергей Федосов

Yozhik_NN пишет: 4. Все было вполне однозначно и отклонено по делу. Неужели даже на 110-й странице темы это не понятно?

Понятно то, что вы слишком высокого о себе мнения. Чем ковыряться в хитрозаплетениях ваших правил (основной язык - русский, но подписывать по-русски нельзя; чужие фото размещать нельзя, но функция такая есть и пр. маета), гораздо проще найти другой ресурс. Без закидонов и выдребенек.

Правда, он будет англоязычным, но тут уж ничего не поделаешь. Учите английский.

Rai · Сообщение **Rai** » 21 окт 2012, 08:54

Да сколько можно уже всех побуждать учить английский? Сергей, при всём уважении, но Вы заметили, что последнее время только Вы активно пишите возмущения в форуме по поводу лазеек в правилах, пытаетесь загружать фото с Вики и т.п.? У остальных (даже у самого молодого поколения) проблем нет вроде. Ну не приняли фото, посмотрели причину, почитали правила, учли.. Но сколько можно об одном и том же по кругу?
Не хотите грузить больше сюда по неким причинам - ну не грузите.. Не надо это громко и гордо афишировать, взрослые люди же.. Создайте базу в соц-сетях или ещё где-то, раз не получается с правилами "сотрудничать". Там можно будет и аналоги, и с посторонними предметами, и просто остановки и таблички - всё, что душе угодно

Дениска

я случайно загрузил сюда не свою фотографию а чужую и мне теперь вообще нельзя загружать фото,но я не могу не загружать фото так как фото много а лимита больше нету

Сообщение **monochrome** » 21 окт 2012, 13:44

Вы накосячили - Вас наказали. Скажите спасибо, что не полный бан.

Сергей Федосов

Rai пишет:Да сколько можно уже всех побуждать учить английский?

Я об этом написал в первый раз. Или Вы о том модераторе, который на ровном месте упёрся рогом? Так он сам нарушает правила; требует писать только по-английски и при этом сам же пишет на каком-то рунглише, да ещё и от моего имени.

Rai пишет:Сергей, при всём уважении, но Вы заметили, что последнее время только Вы активно пишите возмущения в форуме по поводу лазеек в правилах, пытаетесь загружать фото с Вики и т.п.? У остальных (даже у самого молодого поколения) проблем нет вроде. Ну не приняли фото, посмотрели причину, почитали правила, учли.. Но сколько можно об одном и том же по кругу?

Лазеек? Оно мне надо? Просто хотел помочь сделать ресурс точнее и полнее, а в ответ ещё и встречные упрёки, что я, дескать, пытаюсь, чего-то там нарушить, ищу какие-то лазейки... Ну-ну...

Rai пишет:Не хотите грузить больше сюда по неким причинам - ну не грузите.. Не надо это громко и гордо афишировать, взрослые люди же..

Да я не громко афишировал, просто сказал, что пропало желание. Точнее - отбили. Хотите - считайте это громким афишированием, мне по барабану.

P.S. Люди ходят на сайты вроде этого для удовольствия и у большинства нет желания не только чего-то там нарушать, но и вообще грузить себя изучением каких-то мудрёных правил, подозревающих в каждом госте какого-то злоумышленника. Если хозяева are so tough, leave them be.

vetal-76 · Сообщение **vetal-76** » 21 окт 2012, 20:23

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889787.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889789.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889790.jpg
На каком основании эти фотографии отклонены, написана причина отклонения "общее низкое качество"?

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889535.jpg
Где тут завален горизонт?

Может истинная причина - потому что автобусы не бело-зелёные, и не ЛиАЗ?
Или потому что это какой-то другой регион, а не стаалица?
Или же этот регион не представлен в числе фотомудераторов?
А?

Сообщение **Streletz** » 21 окт 2012, 20:39

vetal-76 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889787.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889789.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889790.jpg
На каком основании эти фотографии отклонены, написана причина отклонения "общее низкое качество"?

Я не вижу в вашем журнале этих отклоненных фотографий. И укажите профиль автобуса, в который они загружались.

vetal-76 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 889535.jpg
Где тут завален горизонт?

На фото завален. Вы выравнивали по правому краю, а нужно было по центру, чтобы вертикальные линии у правого края фото и у левого края фото были равномерно отклонены к центру — т.н. "трапеция". Распространенная ошибка.