"Не интересно для сайта"
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Видимо, речь про это фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 856929.jpg
В таком случае, наверно стоило сфотать автобус, например, на подъезде к остановке.. Только с другой стороны дороги и желательно, по солнцу. В Вашем случае, ни рыба, ни мясо, остановка толком не видна и автобус загорожен
В таком случае, наверно стоило сфотать автобус, например, на подъезде к остановке.. Только с другой стороны дороги и желательно, по солнцу. В Вашем случае, ни рыба, ни мясо, остановка толком не видна и автобус загорожен
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13
C предыдущим замечанием согласен. А что вы скажете на это - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 854984.jpg ?
В кадр помимо метробасовского Ориона попал Флайер другой автобусной компании, а также остановочный указатель третьей автобусной компании. Разве это фото не обладает информационной ценностью?
В кадр помимо метробасовского Ориона попал Флайер другой автобусной компании, а также остановочный указатель третьей автобусной компании. Разве это фото не обладает информационной ценностью?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну здесь тоже самое. Понимаете, одно не должно мешать другому. Мухи отдельно, котлеты отдельно, а идеальный вариант, сфотать указатель крупным планом и приложить ссылкой в коммент. Все таки, это не база указателей.Сергей Федосов пишет:C предыдущим замечанием согласен. А что вы скажете на это - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 854984.jpg ?
В кадр помимо метробасовского Ориона попал Флайер другой автобусной компании, а также остановочный указатель третьей автобусной компании. Разве это фото не обладает информационной ценностью?
А так, мог бы быть неплохой кадр, кстати
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13
Ну а здесь, - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 871522.jpg
Я понимаю, что сами по себе остановочные таблички вам неинтересны, но здесь хорошее фото автобуса на остановке со стилизованной табличкой данного маршрута. Не кажется ли вам, что это может быть интересно посетителям?
А здесь почему-то "неудачная композиция" - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 870212.jpg
Автобус не так уж и смещён относительно центра, зато в кадре есть и указатель остановки, и остановочных павильон.
Здесь согласиться могу ("посторонние предметы в кадре"), хотя на этой улице иначе и не сфотографируешь, узкий тротуар, частые столбы и деревья, полно пешеходов...
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 870864.jpg
Я понимаю, что сами по себе остановочные таблички вам неинтересны, но здесь хорошее фото автобуса на остановке со стилизованной табличкой данного маршрута. Не кажется ли вам, что это может быть интересно посетителям?
А здесь почему-то "неудачная композиция" - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 870212.jpg
Автобус не так уж и смещён относительно центра, зато в кадре есть и указатель остановки, и остановочных павильон.
Здесь согласиться могу ("посторонние предметы в кадре"), хотя на этой улице иначе и не сфотографируешь, узкий тротуар, частые столбы и деревья, полно пешеходов...
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 870864.jpg
Я бы посоветовал отказаться от съемок против солнца (или научиться настраивать камеру для таких снимков) и снимать автобусы так, чтобы они не загораживались ничем, не откносящимся к самому автобусу. А второй снимок помимо всего прочего имеет нежелательный ракурс.Сергей Федосов пишет:Ну а здесь, - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 871522.jpg
Я понимаю, что сами по себе остановочные таблички вам неинтересны, но здесь хорошее фото автобуса на остановке со стилизованной табличкой данного маршрута. Не кажется ли вам, что это может быть интересно посетителям?
А здесь почему-то "неудачная композиция" - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 870212.jpg
Автобус не так уж и смещён относительно центра, зато в кадре есть и указатель остановки, и остановочных павильон.
Здесь согласиться могу ("посторонние предметы в кадре"), хотя на этой улице иначе и не сфотографируешь, узкий тротуар, частые столбы и деревья, полно пешеходов...
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 870864.jpg
У вас получается какая-то мобилография — все замыленное, маленький динамический диапазон. В тенях все сливается в одну темную массу, деталей не видно.
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13
Насчёт табличек или билетов всё понятно, они сайту не интересны. А как насчёт элементов оформления самого автобуса? Например, фигурный шрифт, эмблема и т.д. ? Они тоже не интересны? Или всё зависит от ситуации?
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
В теории - для одного автобуса можно загрузить четыре вида снаружи, два вида салона, зав. табличку и мотор. На практике для редких автобусов иногда загружаются необычные детали, по усмотрению фотомодератора. Однако, думаю, что те предметы, которые Вы описали - оффтоп.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Точно, спасибо! Прошу прощения, забыл.
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:13
Фото отклонено как "малоинформативное".
На самом деле оно именно информативное, т.к. наглядно показывает отличие цветовой схемы окраски автобусов обычных и экспрессных маршрутов Вашингтонского гортранса. Разве это не интересно для посетителей сайта?
На самом деле оно именно информативное, т.к. наглядно показывает отличие цветовой схемы окраски автобусов обычных и экспрессных маршрутов Вашингтонского гортранса. Разве это не интересно для посетителей сайта?