Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Олег Бодня
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Олег Бодня » 18 сен 2012, 22:16

На остановке я стоял в Новороссийске ("Пазик" 19 маршрута). Тут же ("Пазик" 26 маршрута) краснодарский перекрёсток. Автобус появился внезапно (ТМ), я не успел подготовиться к его съёмке по всем правилам, так что какие уж тут техталоны. На оригинальном фото между "Пазиком" и джипом вообще-то столб был (это насчёт двух минут возни в "Фотошопе" и реально мешающих объектов в кадре).

И вообще - по техталонам вопросы к Коле Александрову и Игорю Букатину. Это они любители VIN'ы переписывать. Мне интереснее вылавливать ранее не отснятый ПС.

Администратор
Администратор
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57

Сообщение Администратор » 19 сен 2012, 00:49

Олег Бодня пишет:Автобус обязательно должен быть посередине кадра?
Нет, не обязательно. Каждому фото нужна своя обрезка и если она удачная - это хорошо видно. А тут она просто непонятная. Я конечно понимаю, что есть "авторское видение", но есть и мнение смотрящих.
Олег Бодня пишет:Что подправлять? Какой в этом смысл? У вас что, аллергия на столбики и машины? Восприятию снимка они никак не мешают и ничего не загораживают.
На самом деле сильно бросается в глаза - много асфальта (зачем?) и торчащий столбик (зачем?).
Олег Бодня пишет:Я предлагаю определиться, что администрации важно - либо творчество, либо наполнение БД, т.к. на двух стульях сидеть невозможно.
Почему невозможно? Ничего абсолютно не мешает делать красивые снимки для наполнения БД - и техника, и графические редакторы давно доросли до уровня понимания даже ребенка. Да, это потребует больше времени и сил, но ничего невозможного тут нет.
Олег Бодня пишет:Владимир хорошо написал насчёт модерирования по правилам и по совести. Я бы назвал это формальным и личным подходом. Раньше личного было больше, теперь, увы, больше формализма.
Хорошее качественное фото пройдет любую модерацию. Проблемы начинаются у фото "на грани". А их принятие/отклонение можно объяснить всегда и со ссылками на совесть, и со ссылками на правила - все зависит от публикующих. Так как очереди и дальше будут расти, а хороших публикующих вообще проблема найти, то могу только посоветовать снимать так, чтобы к снимкам вообще не могло возникнуть вопросов.
Dhanny пишет:Ребят, вот ещё спросить хотел... Вот у меня отклонили фото салона МАЗа-103, причина - малоинформативно. А что в снимке малоинформативного?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 859911.jpg
Видимо, потому что снято низко и салон не целиком. Для рядового салона МАЗа - фото из категории "на грани". Тут можно было и принять, и отклонить. Я бы наверно принял, если там нет аналога. Но кто-то решил по другому.
Dhanny пишет:И ещё отклонили вот этот снимок по причине завала горизонта и неудачной композиции. Можете объяснить, где здесь завал и где неудачная композиция?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 857967.jpg
Завал тут явный, все деревья влево "растут". По композиции у меня вопросов не возникает.
Dhanny пишет:А что здесь не так с композицией?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 861651.jpg
Близковато к левому краю - фото из категории "на грани".
Dhanny пишет:А здесь где недостаточно резкие места?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 855070.jpg
Справа, но некритично. Но тут видимо еще ровнять по дому надо.
Dhanny пишет:И почему эта фотография не интересна для сайта?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 860718.jpg
Потому что в профиле есть нормальное качественное фото и изменений по сравнению с ним нет. В Правилах есть пункт насчет "каждое фото должно быть лучше предыдущего", не надо о нем забывать.

Dhanny
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 13:41
Откуда: Тольятти

Сообщение Dhanny » 19 сен 2012, 05:29

Админ, спасибо :-):

43RUS
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:01
Откуда: город между Калининградом и Владивостоком

Сообщение 43RUS » 19 сен 2012, 16:15

Мое мнение такое: если пользователь преодолел порог в 50 принятых фотографий и получил возможность оценивать фото других, ставя "+" и "-", то должен более-менее соотвествовать критериям отбора фотографий и не обижаться на то, почему его фото отклонили. Другое дело - начинающие фотографы, которым еще можно простить кое-какие мелкие огрехи.

Олег Бодня
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Олег Бодня » 19 сен 2012, 20:11

Егор, пожалуйста, обратите внимание на формулировки, написанные на кнопочках для голосования. Намекаю - в них нет ни слова про качество фотографий.

Отвечу за себя. Мне больше важно, ЧТО изображено на фотографии, а не КАК. Поэтому я ставлю плюсик, когда мне интересно, что на фото (как и должно быть). Минусы ставлю крайне редко, т.к. мне, например, абсолютно наплевать на большинство газелеподобных и фургонбусов, но, если я всем снимкам с этими машинами буду ставить минусы, это уже будет идиотизмом попахивать. Отрицательную оценку от меня получают только действительно плохие (по моим меркам) снимки, явно ненужные для ресурса (опять же, по моему мнению).

Так что все эти вещи довольно субъективные. Также как и критерии отбора фотографий. Сами фотомодераторы, как показал вышеприведённый разговор, видят одни и те же снимки абсолютно по-разному. Одним не нравится одно, другим - другое. А я вообще считаю все эти вещи несущественными придирками. Отчего и обижаюсь (как вы выражаетесь).

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 19 сен 2012, 21:16

Олег Бодня пишет: Мне больше важно, ЧТО изображено на фотографии, а не КАК. Поэтому я ставлю плюсик, когда мне интересно, что на фото (как и должно быть)
2.6. Посетители, имеющие более 50 опубликованных фотографий, могут отдавать голос как «за» (кнопка «Мне интересно это фото»), так и «против» (кнопка «Мне не интересно это фото»). Обращаем Ваше внимание, что, оценивая ту или иную фотографию, Вы выражаете своё мнение по поводу того, стоит ли автору публиковать подобные фотографии в дальнейшем, а не своё отношение к объекту, изображённому на снимке.
http://fotobus.msk.ru/rules.php

Олег Бодня
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Олег Бодня » 19 сен 2012, 21:24

Ну, значит, я всё правильно делаю. Минусики за газельвагены не ставлю и поощряю плюсиками те снимки, которые мне интересны.

43RUS
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:01
Откуда: город между Калининградом и Владивостоком

Сообщение 43RUS » 19 сен 2012, 21:53

Олег Бодня пишет:Егор, пожалуйста, обратите внимание на формулировки, написанные на кнопочках для голосования. Намекаю - в них нет ни слова про качество фотографий.
Как раз-таки качество фотографий одна из составляющих назначения данных кнопок.

Дамир Абдуллин
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 13:32

Сообщение Дамир Абдуллин » 19 сен 2012, 22:39

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 863143.jpg
• Фотомонтаж
Примечание: Что за серый прямоугольник вокруг автобуса?

Это не фотомонтаж, а видимо с яркостью, когда играл, не заметил линия. Вот оригинал фото http://cs316624.userapi.com/v316624203/ ... oLggPE.jpg

Rai
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 20 сен 2012, 07:48

karadamir пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 863143.jpg
• Фотомонтаж
Примечание: Что за серый прямоугольник вокруг автобуса?

Это не фотомонтаж, а видимо с яркостью, когда играл, не заметил линия. Вот оригинал фото http://cs316624.userapi.com/v316624203/ ... oLggPE.jpg
Ну так переделайте. В глаза бросается же

Ответить