Приём фотографий

[Streletz]

Streletz, объясните мне, в чем причина отклонения моих снимков?

Причина отклонения указывается в "Журнале".

Ну это понятно, ну причина отклонений кроется в фоторедакторе? Я ведь снимаю хорошо, но обрабатываю никак. Может подскажете, какие критерии необходимы при обработке фото?

Я не видел ни одной ваший фотографии собственно автобуса. А способы обработки снимков табличек и снимков автобусов разные.
К тому же вы пытаетесь фотографировать в Москве, где много фотографов с качественной фототехникой и отработанными навыками обработки снимков, поэтому и критерии отбора по нашему региону жестче. А вот к табличкам требования мягче, так как там важна прежде всего информация, а не внешний вид.

[Дамир Абдуллин]

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 820841.jpg
• Автобус слишком грязный
• Подпись не соответствует Правилам

Вопрос, а где он грязный ? Он сзади чище, да и объясните про второе замечание, а то у меня всегда отклоняют по причине "Подпись не соответствует Правилам". Заранее спасибо.

[Streletz]

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 820841.jpg
да и объясните про второе замечание, а то у меня всегда отклоняют по причине "Подпись не соответствует Правилам". Заранее спасибо.

Вы подписали:

Казань, улица Даурская

А теперь почитайте Правила подписи фотографий:

В названиях улиц, проспектов и т. п. используйте простой (не канцелярский) порядок слов.
Правильно:
– Ивановская улица
– Проспект Просвещения
– Гатчина, Сергиевский переулок
– Самара, Московский проспект / улица Ленина
– Улица Врубеля / улица Левитана
Неправильно:
– улица Ивановская
– Просвещения проспект
– переулок Сергиевский, Гатчина

Если название улицы — это имя прилагательное, то оно должно идти на первом месте. Т.е. в вашем случае правильное указание места съемки было бы таким: Казань, Даурская улица.

[Дамир Абдуллин]

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 820841.jpg
да и объясните про второе замечание, а то у меня всегда отклоняют по причине "Подпись не соответствует Правилам". Заранее спасибо.

Вы подписали:

Казань, улица Даурская

А теперь почитайте Правила подписи фотографий:

В названиях улиц, проспектов и т. п. используйте простой (не канцелярский) порядок слов.
Правильно:
– Ивановская улица
– Проспект Просвещения
– Гатчина, Сергиевский переулок
– Самара, Московский проспект / улица Ленина
– Улица Врубеля / улица Левитана
Неправильно:
– улица Ивановская
– Просвещения проспект
– переулок Сергиевский, Гатчина

Если название улицы — это имя прилагательное, то оно должно идти на первом месте. Т.е. в вашем случае правильное указание места съемки было бы таким: Казань, Даурская улица.

А почему именно тут по другому ? Я завтра там буду и сфоткаю табличку с названием улицы, но а правильно всё таки улица Даурская. Вот вам подтверждение
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%B ... z=15&l=map

[dimas1713]

Вот вам подтверждение

На потверждении вижу "Даурская улица"

[Yozhik_NN]

А почему именно тут по другому ? Я завтра там буду и сфоткаю табличку с названием улицы, но а правильно всё таки улица Даурская

Ну, например, чтобы причесать все места съемок к общему знаменателю. А насчет табличек скажу так, многие из них делаются по одному шаблону, поэтому зачастую там слово "улица" всегда идет впереди независимо от того, что позади.
Даже написание наших имен определено совершенно определенными правилами, ведь мы же не говорим Иванович Иванов Иван

[dimas1713]

Эммм... ребят, что за фигня? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 816794.jpg - Правомерность публикации не подтверждена
На фото присуствует копирайт, в примичании указан сайт откуда взято это фото, более того, в профиле ТС ссылка на эту новость

На самом же сайте есть такая надпись: При использовании материалов сайта ссылка на Верстов.Инфо обязательна.

[Streletz]

Эммм... ребят, что за фигня? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 816794.jpg - Правомерность публикации не подтверждена
На фото присуствует копирайт, в примичании указан сайт откуда взято это фото, более того, в профиле ТС ссылка на эту новость

На самом же сайте есть такая надпись: При использовании материалов сайта ссылка на Верстов.Инфо обязательна.

Помимо права на материал, размещенный на сайте, есть еще и авторское право на фотографию, принадлежащее фотографу. Согласие которого на заимствование снимка не было получено. Снимок был предоставлен автором указанному сайту, но не ФБ.
Дайте ссылку на эти фотографии в комментариях. Этого будет достаточно.

[ariss_ka]

Оно конечно понятно, что нынешнюю "бешеную" очередь легче всего разгребать отправляя фотографии в "сад" и с новым подходом к процессу отбора фотографий уже неоднократно поднималась тема за сверх предвзятое отношение, но есть у нас в Украине неохваченные регионы где фотосъёмка "мягко" говоря не ведётся и к подобным фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 822937.jpg можно было бы применять исключение в рамках первой фотографии для профиля. Было-бы лучше по качеству в наличии - публиковали бы иное, но пока лучшего не предвидится в обозримом будущем. ЯТП для отдельно взятых людей голый профиль автобуса без фото лучше чем "ночные" терзания за шумы...

Тоже самое касается и подобных фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 820146.jpg , http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 820491.jpg . Изъяны на фотографиях не являются критическими...

p.s. Появление дополнительных фотомодереторов это конечно хорошо, но не превращайте сайт в СТТС где сначала тоже так боролись за "качество" и в итоге сайт превратили в "мусорник" с отсутствующими временными ограничениями на снятый материал и большим количеством оффтопа не относящегося к базе подвижного состава.

[Streletz]

не превращайте сайт в СТТС где сначала тоже так боролись за "качество" и в итоге сайт превратили в "мусорник" с отсутствующими временными ограничениями на снятый материал и большим количеством оффтопа не относящегося к базе подвижного состава.

Т.е. вы предлагаете сразу перейти к "мусорнику" минуя этап борьбы за качество?

P.S. Кстати, указанные вами снимки отклонены отнюдь не новыми фотомодераторами, а вполне себе "старыми" администраторами.