Приём фотографий
-
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
http://fotobus.msk.ru/photo/555218
Это фото вообще не нужно - или нужно, но в увеличенном виде?
А то вначале приняли, потом снимок исчез с сайта...
Это фото вообще не нужно - или нужно, но в увеличенном виде?
А то вначале приняли, потом снимок исчез с сайта...
-
- Администратор
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57
Лучше загрузить заново.LAEN пишет:На какой е-мейл можно отправить фото на замену?
(фото то же, но лучше обработка/больше размер)
Действующие правила прямо запрещают публикацию подобных снимков.Олег Бодня пишет:Это фото вообще не нужно - или нужно, но в увеличенном виде?
А то вначале приняли, потом снимок исчез с сайта...
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:49
скажите я могу загрузить эти фото с указанием "я не автор этой фотографии",но с коппорайтом РС-форума т.к мне дали разрешения на публикацию именно таких фото????
http://www.rcforum.ru/attachment.php?at ... 1265448430
http://www.rcforum.ru/attachment.php?at ... 1265448449
Заранее спасибо!
http://www.rcforum.ru/attachment.php?at ... 1265448430
http://www.rcforum.ru/attachment.php?at ... 1265448449
Заранее спасибо!
-
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Насколько я понял, речь идёт про пункт 2.3.6?Администратор пишет:Действующие правила прямо запрещают публикацию подобных снимков.
Ну вот это как раз один из поводов задуматься над тем, чтобы изменить его. Не все пользователи умеют рисовать схемы маршрутов, ну или банально на это может не быть времени. Иногда действительно проще отснять "официальную" схему и выложить её на сайт. Впрочем, я понимаю, что сейчас "Фотобус" позиционируется больше как фотобаза по ПС, и тот же раздел "Схемы" - скорее небольшая уступка для тех, кто рассматривает автобусный транспорт ещё и под другими углами, кроме "железа". Так что не настаиваю на своей позиции.
Для тех, кто не в курсе. Речь шла про этот снимок - http://www.kubtransport.info/photos/021317.jpg.
Почему отклонена данная фотография: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 641684.jpg , она же не является аналогичной этой: http://fotobus.msk.ru/photo/558113/ .
-
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Потому что пока на сайт принимается не более одной фотографии салона ТС, хотя многие пользователи сайта просят администраторов немного смягчить это требование. Что уже сейчас иногда делается выборочно. Это я сужу по тому, что творится сейчас в топ-10
Нет, это то я знаю , просто дело в том что я специально фотографировал на круге, что бы показать отдельно тягач и отдельно прицеп.Олег Бодня пишет:Потому что пока на сайт принимается не более одной фотографии салона ТС, хотя многие пользователи сайта просят администраторов немного смягчить это требование. Что уже сейчас иногда делается выборочно. Это я сужу по тому, что творится сейчас в топ-10
-
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:05
- Откуда: Москва
Три фотографии временно не приняли с требованием "Укажите хотя бы год съёмки". Но автор, который любезно разрешил их публикацию на Фотобус, сам не знает их даты. Как быть?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/642513.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/642518.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/642525.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/642513.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/642518.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/642525.jpg
I would like to know why this photo was rejected with reason "Too small", even size is 900x675?
http://www.fotobus.msk.ru/_update_temp/ ... 645960.jpg
http://www.fotobus.msk.ru/_update_temp/ ... 645960.jpg