Приём фотографий
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 02 май 2016, 14:30
- Откуда: Свердловская область
Нарушены пропорции? http://fotobus.msk.ru/photo-all/3360678/
Сначала фото было недостаточно резким, добавил резкости, теперь пропорции...
Сначала фото было недостаточно резким, добавил резкости, теперь пропорции...
Извините, но тут уже хотелось бы обратиться к Администраторам сайта. Фотомодераторы в Ростовской области, видимо, либо прикалываются, либо придумывают сами себе правила.
https://fotobus.msk.ru/queue/3349041/
Объясните, где на этом фото нарушены пропорции?
А написать в замечаниях Завален горизонт (влево) и через несколько пунктов завален горизонт (вправо) это нормально? Горизонт в обе стороны сразу упал? А мне как тогда выровнять? Вниз или вверх?
https://fotobus.msk.ru/queue/3349041/
Объясните, где на этом фото нарушены пропорции?
А написать в замечаниях Завален горизонт (влево) и через несколько пунктов завален горизонт (вправо) это нормально? Горизонт в обе стороны сразу упал? А мне как тогда выровнять? Вниз или вверх?
Где здесь недостаточно равномерное освещение?
https://fotobus.msk.ru/queue/3349515/
И что за прикол ставить "не в рейсе", если автобус остановился на промежуточном остановочном пункте?
https://fotobus.msk.ru/queue/3349515/
И что за прикол ставить "не в рейсе", если автобус остановился на промежуточном остановочном пункте?
Зачем снимать на зуме с телефона? Чем поможет цифровой зум, когда фотографируешь и так с не очень дальнего расстояния?
А камеру предоставите? Или лучше, чтобы база как раньше пустовала? Извините, но снимки сделаны не на сяоми за 10 тысяч. И если горизонт и освещение исправить реально, то претензии по поводу пропорций к каждому фото мне не понятны.
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 01 авг 2020, 19:01
Почему фотомодераторы отправляют фото на исправление, а оно потом месяц лежит как в мусорном ведре??
Добрый вечер! Есть вопросы по замечаниям к фотографиям.
1 - http://fotobus.msk.ru/photo/3024231/ , в замечаниях указано "транспортное средство сильно загрязнено", а где здесь есть грязь на автобусе? Да, "посторонние предметы в кадре" есть (если считать снег таковым), но сам автобус чист.
2 - http://fotobus.msk.ru/queue/3374542/ - точно такой же вопрос, газель (за исключением небольшого количества снега) чистая, а в замечаниях указано "сильно загрязнено".
3 - http://fotobus.msk.ru/photo/3024233/ - на этой фотографии указано два замечания, "низкая детализация" и "посторонние предметы в кадре". Посторонних предметов нет - снег не загораживает кузов вообще, кроме него никаких посторонних предметов в нежелательных зонах нет, все машины находятся на приличном расстоянии за автобусом. Низкой детализации нет - автобус резкий, в фокусе, детализация более чем достаточная.
4 - http://fotobus.msk.ru/queue/3373719/ - это отклонено только из-за "низкой детализации", при этом детализация высокая, качество достаточно высокое, других замечаний нет.
1 - http://fotobus.msk.ru/photo/3024231/ , в замечаниях указано "транспортное средство сильно загрязнено", а где здесь есть грязь на автобусе? Да, "посторонние предметы в кадре" есть (если считать снег таковым), но сам автобус чист.
2 - http://fotobus.msk.ru/queue/3374542/ - точно такой же вопрос, газель (за исключением небольшого количества снега) чистая, а в замечаниях указано "сильно загрязнено".
3 - http://fotobus.msk.ru/photo/3024233/ - на этой фотографии указано два замечания, "низкая детализация" и "посторонние предметы в кадре". Посторонних предметов нет - снег не загораживает кузов вообще, кроме него никаких посторонних предметов в нежелательных зонах нет, все машины находятся на приличном расстоянии за автобусом. Низкой детализации нет - автобус резкий, в фокусе, детализация более чем достаточная.
4 - http://fotobus.msk.ru/queue/3373719/ - это отклонено только из-за "низкой детализации", при этом детализация высокая, качество достаточно высокое, других замечаний нет.