Приём фотографий

Сообщение **monochrome** » 22 авг 2022, 07:54

Dиман пишет: ↑
08 авг 2022, 09:14
тут замечания подъехали по предложенным фото:
http://fotobus.msk.ru/photo-all/3257620/ - последнее фото в профиле с такого же ракурса - 5 лет назад, автобус практически не работает, по маршрутам не ходит
Замечания: Низкая контрастность фотографии (блёклые цвета)
http://fotobus.msk.ru/photo-all/3257615/ - фото в профиле с такого же ракурса нет за всю историю, автобус практически не работает, по маршрутам не ходит
Замечания: Низкая детализация (низкое качество изображения)

у меня вопрос ко всем, в том числе, к отклонившим:
реально фото было нужно отклонять? эти фото точно НУ НИКАК не тянут на условку? или мне где-то нужно выбрать, что я согласен на условное? (фото сняты на телефон, в профилях фото немного, автобусы почти не выходят на улицы)

Модерировал не я, но тем не менее. По первой фотке действительно добавить контраста, по второй главный недостаток - из-за широкого ФР у автобуса разъехались пропорции (зад стал слишком широким, так не бывает в жизни), лечится коррекцией перспектив. Это всё считается исправимыми недостатками, а фото с исправимыми недостатками, если профиль не пустой, сейчас не принимаются без исправления согласно политики сайта даже как условные.
Опубликованные без условной публикации фотки не такого же качества, они всё-таки получше.

Сообщение **monochrome** » 22 авг 2022, 07:57

Dima840 пишет: ↑
15 авг 2022, 07:21
https://fotobus.msk.ru/photo-all/3261754/ и http://fotobus.msk.ru/photo-all/3261509/
Я конечно может ошибаюсь но всё таки спрошу, заранее спасибо за объяснения ( отправил бы на пересмотр но больше одного нельзя и поэтому задаю вопрос тут).
Первое фото, тс не настолько сильно ведь загрязнено, с другого ракурса в профиле сзади тоже есть немного грязи и его приняли, на сайте нашёл пару фото с таким же небольшим загрязением и они приняты даже без условной публикации.
Второе фото, смазанным вышел автомобиль на заднем плане, автобус вроде как мне видется не смазан.

По первому фото - на мой взгляд тут "на грани", поэтому вопрос публикации на усмотрение фотомодератора. Вам попались не самые добрые :) Тут поможет только пересмотр.
По второму - у автобуса смазало весь бок, особенно в районе заднего колеса, отклонение оправдано.

Wafer · Сообщение **Wafer** » 16 сен 2022, 18:21

https://fotobus.msk.ru/photo-all/3275097/
1) Пометили желтым за землю (ее там вообще нету)
2) Потом я кинул на пересмотр.
3) отклонили за качество которое тут нормальное.
А на пересмотр не могу отправить, из за неоканчитильного решения
А можно сказать где там земля? Если много земли в какой-то зоне- то обрежу ФМ непонятные...

Сообщение **Yozhik_NN** » 17 сен 2022, 00:30

Wafer пишет: ↑
16 сен 2022, 18:21
https://fotobus.msk.ru/photo-all/3275097/
1) Пометили желтым за землю (ее там вообще нету)
2) Потом я кинул на пересмотр.
3) отклонили за качество которое тут нормальное.
А на пересмотр не могу отправить, из за неоканчитильного решения
А можно сказать где там земля? Если много земли в какой-то зоне- то обрежу ФМ непонятные...

Тут ещё и место съемки не по правилам. Прилагательное всегда идет перед словом "улица"

Wafer · Сообщение **Wafer** » 17 сен 2022, 11:09

Yozhik_NN пишет: ↑
17 сен 2022, 00:30

Wafer пишет: ↑
16 сен 2022, 18:21
https://fotobus.msk.ru/photo-all/3275097/
1) Пометили желтым за землю (ее там вообще нету)
2) Потом я кинул на пересмотр.
3) отклонили за качество которое тут нормальное.
А на пересмотр не могу отправить, из за неоканчитильного решения
А можно сказать где там земля? Если много земли в какой-то зоне- то обрежу ФМ непонятные...
Тут ещё и место съемки не по правилам. Прилагательное всегда идет перед словом "улица"

Исправил.

Я из Митино

Отклоняйте/удаляйте всё моё фотогавно, всё равно уже больше месяца висят и хрен пройдут. Исправлять желтизну не буду, потому что всё равно гавно по вашему мнению, смысл ждать месяцами, потом исправлять ваши же замечания и слушать про хреновое качество?

Я из Митино

Отлично!

Осталось 4 фото отклонить, одно из которых уже больше 2 месяцев висит. Быстро работаете товарищи!

KozhanovN · Сообщение **KozhanovN** » 03 окт 2022, 22:33

https://fotobus.msk.ru/photo-all/3257215/
Не приняли фото с комментарием "Правомерность публикации не подтверждена". На авторство и не претендовал, писал кому принадлежит фото. Спустя все это время так никто и не предложил это же фото или подобное. Что мешает быть более гибкими в правилах и принять фото автобуса, которого нет и при появлении другого его заменить??
Я конечно понимаю, что проще вынести предупреждение плебею.

Сообщение **monochrome** » 04 окт 2022, 17:38

Неавторские фотографии загружаются только с разрешения автора.

KozhanovN · Сообщение **KozhanovN** » 06 окт 2022, 14:13

В каком виде это разрешение должно быть? Письмом официальным? Если человек на этом сайте не сидит вообще никак, что тогда?