Крупное изменение правил 28.01.2022

[Александр Александров]

Если автобус снят в момент, когда его движение было связано с работой на маршруте (выпуск на маршрут или возвращение в парк связаны), маршрут указывается (если, конечно, известен), но ставится галочка "не в рейсе", и в примечание пишется, как пример, "следует в парк"

Спасибо за разъяснения.
ИМХО, в таком случае в правилах имеет смысл уточнить эту норму, т. к. из пунктов 2.7 и 2.11 однозначно можно сделать вывод, что маршрут указывается только в случае, если автобус следует по нему, когда же ТС не на маршруте — поле не заполняется, при этом делается примечание.

Уточню ещё несколько моментов.
1. Допустимо ли при описании места съёмки в дополнение к конечной указывать улицу, на которой она расположена? Например, «..., улица Молодогвардейцев, конечная "Автобусный парк"». В одной из первоначальных редакций новых правил такое допущение было, сейчас его нет. Аналогичный вопрос про автостанции, автовокзалы, мосты, площади, предприятия.

2. Указание в примечание / описании направления следования автобуса (https://forum.fotobus.msk.ru/viewtopic. ... =60#p27494), населённых пунктов, через которые проходит маршрут (http://fotobus.msk.ru/photo/5054/?aid=51), легитимно?

3. Как правильно подписывать место съёмки, если ТС снято на территории предприятия — «..., территория МУП "АТП"» или «..., МУП "АТП"», «..., территория трамвайного депо» или «..., трамвайное депо»? И принципиально ли это вообще?

[Mettal]

МС указывать не нужно. Только ракурс.
На фото, где МС указано, рекомендуется его убрать. Но делать это вручную, а не автоматическим запросом: чтобы заодно проверить, верно ли указан ракурс.

Спасибо за от ответ - действительно так логично. Но вот ой, вручную пересматривать? Счёт не на десятки был, а на сотни, пока кто-то не автоматом подчистил совсем совсем недавно (спасибо!)

[monochrome]

1. Допустимо ли при описании места съёмки в дополнение к конечной указывать улицу, на которой она расположена? Например, «..., улица Молодогвардейцев, конечная "Автобусный парк"». В одной из первоначальных редакций новых правил такое допущение было, сейчас его нет. Аналогичный вопрос про автостанции, автовокзалы, мосты, площади, предприятия.

Да, допустимо. В правилах об этом однозначно сказано:

можно указать при наличии название улицы

То есть если конечная находится обособлено от УДС и ни к какой улице не относится - тогда указывается просто "Златоуст, конечная "Ромашка".
А если конечная находится строго на УДС, тогда указывается "Златоуст, Зелёная улица, конечная "Ромашка".

[Александр Александров]

Да, допустимо. В правилах об этом однозначно сказано:

можно указать при наличии название улицы

Точно, я и не заметил по невнимательности. Спасибо.

[Михаил (FanTrans)]

Какой "регион съёмки" требуется выставлять при съёмке салонов и заводских табличек автобусов, находящихся в чужом регионе?
И еще желательно бы добавить заявку "Изменить регион съёмки".

[WEST]

1. Допустимо ли при описании места съёмки в дополнение к конечной указывать улицу, на которой она расположена? Аналогичный вопрос про автостанции, автовокзалы, мосты, площади, предприятия.

Да, допустимо. В правилах об этом однозначно сказано:

Приветствую!
Эта допустимость кем устанавливается? В одном из регионов подписал МС с уточнением моста, через который проходит улица - снесли. Причём в этом регионе есть МС, подписываемые аналогично.
http://fotobus.msk.ru/search.php?vcid=1 ... 3&anypub=1

Очень интересен вопрос про "не в рейсе".
Автобус снят на остановке, производится посадка с оплатой водителю. После съёмки на этом автобусе я сам и уехал.
Если бы был момент межрейсового отстоя, поломка и т.п., то можно понять. Но как он может быть работать и быть не в рейсе? Прописанный в п.2.10 порядок некорректен
http://fotobus.msk.ru/photo/2821131/
На другом фото, где не определить автобус без пассажиров едет или стоит, оставлено без уточнения в рейсе/не в рейсе. Имхо перебор с усложнениями правил и путаница.
http://fotobus.msk.ru/photo/2821130/?vid=1247034

[monochrome]

Приветствую!
Эта допустимость кем устанавливается?

Привет!
Мой ответ про допустимость касался исключительно конечных станций.
По поводу мостов, площадей и тому подобных дорожных сооружений в Правилах указан однозначный приоритет.

Для фотографий снаружи вносится место, в котором находилось ТС на момент съёмки. Это может быть один из вариантов:

1. Конечный пункт (только тут указано про допустимость, о которой речь шла выше, т.е. только в этом случае вариант может быть не один)
2. Автостанция / автовокзал
3. Дорожное сооружение (площадь, мост и т.д.)
и лишь затем 4. Дорога (улица, проспект и т.д.)

В связи с этим приведенный выше пример МС из 39рус не соответствует Правилам и его следует изменить.

[monochrome]

Какой "регион съёмки" требуется выставлять при съёмке салонов и заводских табличек автобусов, находящихся в чужом регионе?

В поле "регион съёмки" указывается тот регион, в котором происходила съёмка.

[Я из Митино]

3.4. Населённый пункт не указывается только у государственных субъектов (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Минск, Киев, Нур-Султан, Алматы, Шымкент).

В правилах предлагаю изменить город на нынешнее название - Астана