Планируемое изменение правил 12.2021

Вопросы по работе сайта, не подходящие по теме в предыдущие разделы.
monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 21 дек 2021, 07:45

Олег Бодня пишет:
20 дек 2021, 21:46
reshz пишет:
20 дек 2021, 16:57
>удобнее было бы использовать название маршрута в том числе и в качестве указателя направления.
Нет, это вопрос уже однозначно принятый и решение изменению не подлежит.
А в каком плане принятый? Указываем конечные маршрута, как в реестре? И каждый пользователь вместо того, чтобы переписать данные с таблички, должен (в том случае, если в выпадающем списке маршрута не будет) искать в Сети реестр междугородных маршрутов региона? Или у редакторов он должен быть под рукой? А что будем делать, если в одной версии реестра конечные указаны одним образом, а в другой - наоборот?

Не совсем понятно, зачем менять уже сложившуюся систему. Или есть реальный шанс, что будет отдельная БД по автобусным маршрутам? Я об этом когда-то заикался и предлагал сделать, но это довольно большая работа.
Олег, Вы сами писали выше, что удобно совершать поиск по маршруту для разных целей. Так вот, маршрут "598 Томск - Новосибирск" и маршрут "598 Новосибирск - Томск" в рамках сайта, если указывать направление - это два разных маршрута. Хотя по факту маршрут один. Это усложняет и поиск, и ломает логику.

Олег Бодня
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Сообщение Олег Бодня » 21 дек 2021, 08:33

death_infinity пишет:
21 дек 2021, 07:45
Олег, Вы сами писали выше, что удобно совершать поиск по маршруту для разных целей. Так вот, маршрут "598 Томск - Новосибирск" и маршрут "598 Новосибирск - Томск" в рамках сайта, если указывать направление - это два разных маршрута. Хотя по факту маршрут один. Это усложняет и поиск, и ломает логику.
Гм... А что мешает искать поиском только номер маршрута?
Макс И пишет:
21 дек 2021, 00:08
Там скорее проблема в том, что не все готовы заморачиваться правильным выставлением направления. И из-за этого проще его убрать вообще. :(
Сейчас направление выставляется на усмотрение редактора БД. Я выставляю, если знаю. Ну, то есть, это как некий дополнительный функционал - не обязательный, но в некоторых случаях полезный. Делать это в обязательном порядке, наверное, не нужно.

Rai
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 21 дек 2021, 11:04

В реестр конечно лазить не хочется. И вроде звучит вполне логично указание порядка конечных пунктов с учётом направления движения на фото. Но если там какие-то заморочки, то можно первой указывать ту конечную, в которой зарегистрирован перевозчик. Хотя с другой стороны, бывает, что маршрут обслуживают несколько компаний "с разных сторон" или частники с неизвестной пропиской..

Diman RF
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Волгоград
Контактная информация:

Сообщение Diman RF » 21 дек 2021, 15:21

2.8. Поле маршрута заполняется только при следовании ТС по маршруту (между первой и последней остановкой). Например, у фото на конечной станции поле «маршрут» нужно оставить пустым.
Писал в редакторском чате, повторюсь. Огромное количество фото во всяких райцентрах и в других малоснимаемых местах снимается у автовокзалов, автостанций, жд станций, аналогично и на всяких дачах. Вы тем самым из поиска убираете огромное количество по-настоящему интересных фото! Фотографии редкоснимаемых маршрутов просто исчезнут из поиска!
Одно дело, когда автобус едет без пассажиров непонятно куда, стоит на АЗС или вовсе у забора дома водителя, здесь, естественно, маршрут не нужен.
Но когда автобус стоит на собственной же конечной остановке, как он может быть не на маршруте-то? У него рабочая смена идёт!
3.10. Для неавторских фотографий в этом поле должно быть указано имя автора.
В ЭТОМ? А не в том? В каком этом? В правилах надо чётко писать, на то и правила:
3.10. Для неавторских фотографий в поле «Описание» должно быть указано имя автора...

Павел 63
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Самара
Контактная информация:

Сообщение Павел 63 » 21 дек 2021, 20:38

Diman RF пишет:
21 дек 2021, 15:21
Вы тем самым из поиска убираете огромное количество по-настоящему интересных фото! Фотографии редкоснимаемых маршрутов просто исчезнут из поиска!
Согласен полностью

reshz
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 01 мар 2019, 22:01

Сообщение reshz » 21 дек 2021, 22:39

Олег Бодня пишет:
20 дек 2021, 21:46
reshz пишет:
20 дек 2021, 16:57
>удобнее было бы использовать название маршрута в том числе и в качестве указателя направления.
Нет, это вопрос уже однозначно принятый и решение изменению не подлежит.
А в каком плане принятый? Указываем конечные маршрута, как в реестре? И каждый пользователь вместо того, чтобы переписать данные с таблички, должен (в том случае, если в выпадающем списке маршрута не будет) искать в Сети реестр междугородных маршрутов региона? Или у редакторов он должен быть под рукой? А что будем делать, если в одной версии реестра конечные указаны одним образом, а в другой - наоборот?

Не совсем понятно, зачем менять уже сложившуюся систему. Или есть реальный шанс, что будет отдельная БД по автобусным маршрутам? Я об этом когда-то заикался и предлагал сделать, но это довольно большая работа.
Принятый вариант: один маршрут в реальности - один маршрут на сайте, разводить дальше бардак с двумя написаниями одного маршрута мы не хотим, а в случае с запретом указания направления (и принятия версии как в реестре), пользователям намного удобнее будет искать фотографии нужных им маршрутов.
Реестр у редакторов должен быть под рукой, различные конечные в разных версиях реестра скорее исключение из правил, и в таком случае нужно указывать актуальный на момент внесения маршрута вариант.

БД по автобусным маршрутам уже не первый месяц просим, но ресурсов техотдела не хватает

Hysteric329
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 окт 2016, 07:14

Сообщение Hysteric329 » 22 дек 2021, 10:35

Внесу свои 5 копеек.

Чтобы при подписи МС на перекрестках не приходилось извращаться а-ля "Пятигорск, проспект Калинина / Пятигорск, Октябрьская улица", можно переработать движок парсинга этих названий и считать наименование населенного пункта общим для обеих указанных улиц. Почти всегда (а может, и без "почти") пересекающиеся улицы относятся к одному и тому же населенному пункту - очевидно, что с проспекта Калинина в Пятигорске автобус может свернуть только на пятигорскую же Октябрьскую улицу (и ни на какую другую).

Михаил (FanTrans)
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 03:38

Сообщение Михаил (FanTrans) » 22 дек 2021, 18:12

От некоторых автодорог официально имеются ответвления (ранее являвшиеся частями других автодорог и т.п.)
Как с точки зрения новых правил записывать такие объекты?
Пример: https://fotobus.msk.ru/photo/1959941/
Занятно, что на карте OSM эта дорога подписана под старым номером Р-216 (ранее она была частью этой трассы), а на Яндексе - под новым Р-217.

Александр Конов
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 03:33
Откуда: Москва

Сообщение Александр Конов » 22 дек 2021, 22:27

Hysteric329 пишет:
22 дек 2021, 10:35
ВЧтобы при подписи МС на перекрестках не приходилось извращаться а-ля "Пятигорск, проспект Калинина / Пятигорск, Октябрьская улица", можно переработать движок парсинга этих названий и считать наименование населенного пункта общим для обеих указанных улиц. Почти всегда (а может, и без "почти") пересекающиеся улицы относятся к одному и тому же населенному пункту - очевидно, что с проспекта Калинина в Пятигорске автобус может свернуть только на пятигорскую же Октябрьскую улицу (и ни на какую другую).
Это уже сделано пару дней назад.

StepS
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 17 окт 2019, 12:59

Сообщение StepS » 22 дек 2021, 22:58

А что если я фотографирую на автовокзале допустим, и 3 автобуса принадлежат разным регионам, что тогда в поле "Регион сьемки" указывать? Вообще не понимаю зачем это поле если для указания региона есть соответствующее поле "Регион". Оно да, заполняется автоматически.

Закрыто