Приём фотографий

[maximus091182]

Странные формулировки условной публикации: трава (кусты и прочие растения) являются предметом? Почему снег или дождь не предмет? если трава и растения в кадре являются предметом? и то и другое это всё природное естественное происхождение.

Автор создавшие эти правила ещё когда-то в далёком мохнатом году, подразумевал такие действия: траву в кадре нужно скосить, если присутствует возле ТС хлам в виде предметов (кресла, доски, баки итд...) нужно это всё убрать...

[alexander1]

Странные формулировки условной публикации: трава (кусты и прочие растения) являются предметом? Почему снег или дождь не предмет? если трава и растения в кадре являются предметом? и то и другое это всё природное естественное происхождение.

Автор создавшие эти правила ещё когда-то в далёком мохнатом году, подразумевал такие действия: траву в кадре нужно скосить, если присутствует возле ТС хлам в виде предметов (кресла, доски, баки итд...) нужно это всё убрать...

А можете показать на примере, чем вас так обидело это замечание? Как я понял, всё, что каким то образом мешает видеть автобус ( даже голая ветка дерева зимой) , идёт под это замечание

[maximus091182]

Ну начнем с этой http://fotobus.msk.ru/photo/2549302/?aid=3798 здесь что-то не видно? 50% закрыто, нужно было срезать это тоненькое деревце.

Здесь бурьян трава http://fotobus.msk.ru/photo/2781700/ http://fotobus.msk.ru/photo/2759212/ надо было скосить

Ну а здесь видимо оценивал адекватный модератор http://fotobus.msk.ru/photo/2627486/ понимающий, что ТС стоит здесь так сказать на вечной стоянке и не сдвигается с места, и БЕЗ условной публикации

[alexander1]

Ну начнем с этой http://fotobus.msk.ru/photo/2549302/?aid=3798 здесь что-то не видно? 50% закрыто, нужно было срезать это тоненькое деревце.

Здесь бурьян трава http://fotobus.msk.ru/photo/2781700/ http://fotobus.msk.ru/photo/2759212/ надо было скосить

Ну а здесь видимо оценивал адекватный модератор http://fotobus.msk.ru/photo/2627486/ понимающий, что ТС стоит здесь так сказать на вечной стоянке и не сдвигается с места, и БЕЗ условной публикации

Ну я не профи, но я тоже считаю что в этом ничего нет. У меня на фото сбоку висела ветка, ну что я с ней мог сделать.. похожих случаев много. Может модераторы хотят ну прямо идеальные фото, что сделать в общем то очень сложно. Особенно лично для меня это равномерное освещение и процентов 15 как раз посторонние объекты

Пользуясь случаем, а тут то где посторонние объекты?
https://fotobus.msk.ru/photo-all/3099186/ ничего тут нет, другие машины я же не уберу, если речь о них

[maximus091182]

Посторонний человек выглядывающий из зеркала ), а так маленько подрезать снизу и чуток справа

[RusPlot]

https://fotobus.msk.ru/photo-all/3107224/ Как исправить нарушенные пропорции? Не понимаю, в каком месте они нарушены...

[alexander1]

Всем привет! Не помню, было ли обсуждение этого замечания или нет, но вот:
https://fotobus.msk.ru/photo-all/3101796/
Дали замечание на фото, я говорю честно, поленился исправлять и подменил его. Его отклонили вот сегодня и сняли 2.6 индекса (был 3.6) ребят, ну это же очень жёстко.. я задолбался с этих низов подыматься ((

[Rai]

Всем привет! Не помню, было ли обсуждение этого замечания или нет, но вот:
https://fotobus.msk.ru/photo-all/3101796/
Дали замечание на фото, я говорю честно, поленился исправлять и подменил его. Его отклонили вот сегодня и сняли 2.6 индекса (был 3.6) ребят, ну это же очень жёстко.. я задолбался с этих низов подыматься ((

А конкретнее можно? Чего тут обсуждать-то, если не деталей, не вопросов. Если крик души, то здесь вроде ни к чему кричать. Всё достаточно конкретно пишут при отклонении или задержке для исправления.

[alexander1]

Всем привет! Не помню, было ли обсуждение этого замечания или нет, но вот:
https://fotobus.msk.ru/photo-all/3101796/
Дали замечание на фото, я говорю честно, поленился исправлять и подменил его. Его отклонили вот сегодня и сняли 2.6 индекса (был 3.6) ребят, ну это же очень жёстко.. я задолбался с этих низов подыматься ((

А конкретнее можно? Чего тут обсуждать-то, если не деталей, не вопросов. Если крик души, то здесь вроде ни к чему кричать. Всё достаточно конкретно пишут при отклонении или задержке для исправления.

Ну не знаю, например дать шанс исправить эти фото.. я просто не думал что это так сильно наказывается

[Yozhik_NN]

Ну не знаю, например дать шанс исправить эти фото.. я просто не думал что это так сильно наказывается

Ну все логично, если дать шанс исправить конкретное фото, то его и надо исправлять