??? - это походу глюк какой-то.
Приём фотографий
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 13:31
- Откуда: Одесская область
- Контактная информация:
Впредь все мои фото на этом сайте я буду загружать в формате "прислал" как не авторские с личным разрешением автора, то есть меня, на публикацию. Дело в том, что мои авторские фото отклоняются компетентными фотомодераторами по причине того, что их сделал не я.
Убрали бы логотипы изданий с фотографий, если это ваши личные снимки. Да и в поле "Пояснения модератору" в форме загрузки можно было расписать все обстоятельства. Мало кто знает, что некий Kaiser_Wilhelm_II и главред "ОК" Александр Вельможко — это одно лицо. У вас в профиле никаких намёков на это.Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑27 сен 2019, 10:31Впредь все мои фото на этом сайте я буду загружать в формате "прислал" как не авторские с личным разрешением автора, то есть меня, на публикацию. Дело в том, что мои авторские фото отклоняются компетентными фотомодераторами по причине того, что их сделал не я.
Вы на этот флейм потратили больше времени, чем можно было бы потратить на разрешение вопроса с публикацией в вашу пользу.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 13:31
- Откуда: Одесская область
- Контактная информация:
Вот зачем я должен еще дополнительно обосновывать авторство своих фото, которые меня, кстати, кормят в самом буквальном смысле?Streletz пишет: ↑27 сен 2019, 12:07Убрали бы логотипы изданий с фотографий, если это ваши личные снимки. Да и в поле "Пояснения модератору" в форме загрузки можно было расписать все обстоятельства. Мало кто знает, что некий Kaiser_Wilhelm_II и главред "ОК" Александр Вельможко — это одно лицо. У вас в профиле никаких намёков на это.Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑27 сен 2019, 10:31Впредь все мои фото на этом сайте я буду загружать в формате "прислал" как не авторские с личным разрешением автора, то есть меня, на публикацию. Дело в том, что мои авторские фото отклоняются компетентными фотомодераторами по причине того, что их сделал не я.
Вы на этот флейм потратили больше времени, чем можно было бы потратить на разрешение вопроса с публикацией в вашу пользу.
Это значит, что если я должен дополнительно фотомодератору писать "Это мое фото", то каждый пользователь Фотобуса должен делать то же самое.
Или все пользователи Фотобуса одинаковы, и если они загружают свои фото - то загружают свои фото. Или же некоторые пользователи неравноправны, и им свое авторство нужно дополнительно пояснять весьма профессиональным и компетентным фотомодераторам.
Судя по их решению, я понимаю, что мне каждое мое фото нужно персонально пояснять, что я являюсь его автором или же я разрешаю своему аккаунту загрузить его на фотобус. Прецендент создает возможность распространения однажды принятого решения на любое обстотельство такого рода и даже в условиях писаного, а не прецедентного права быть источником для принятия имеющих юридическую силу решений. Исходя из этого я понимаю, что администрация Фотобуса считает, что сделанные мной фото - не мои, что убедитоельно доказано практическим опытом решений фотомодераторов.
И я не успокоюсь до тех пор, пока не будет выбран один из трех вариантов:
1. Все авторы Фотобуса не должны лишний раз доказывать свое авторство.
2. Все авторы Фотобуса, как я, должны обосновывать свое авторство, иначе их фото отклонят.
3. Меня тупо забанят на Фотобусе за то, что я хочу, как и все остальные авторы, просто грузить свои собственные фото без какого-либо дополнительного обоснования своего авторства.
Пока что все идет именно к третьему варианту - всем можно будет грузить свои авторские фото, мои авторские фото будут отклоняться как неавторские, а мое мнение по этому поводу будет удаляться в лучшем случае, или завершится баном - в худшем и наиболее вероятном.
Если фото содержат явные признаки заимствования с какого-то стороннего интернет-ресурса, то логично, что фотомодераторы посчитали их неавторскими.Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑27 сен 2019, 16:49Вот зачем я должен еще дополнительно обосновывать авторство своих фото, которые меня, кстати, кормят в самом буквальном смысле?
http://fotobus.msk.ru/photo/2292461/ Сейчас грязные автобусы без условки принимаются ? Или через ПЗ можно все, что угодно грузить, если не заметят - то пройдет, а потом забудется.
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 18 фев 2018, 22:48
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2586631/ Здравствуйте! Что тут не так с качеством? Если претензии к резкости, то почему не написано соответствующе?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Потому что претензии к детализации, а не к резкостиЛев Хворобьев пишет: ↑29 сен 2019, 22:30http://fotobus.msk.ru/photo-all/2586631/ Здравствуйте! Что тут не так с качеством? Если претензии к резкости, то почему не написано соответствующе?
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2586777/
Перекиньте плиз обратно в мою очередь, а то там какие то замечания, а исправить нет возможности...
Перекиньте плиз обратно в мою очередь, а то там какие то замечания, а исправить нет возможности...
-Сфотографируй меня!
-Ты что автобус?!
-Ты что автобус?!
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2581828/
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2581811/
Замечания по "земле" исправил, а фото всё равно автоотклонились с теми же замечаниями? Видно же, что фото были заменены. Это глюк, или действительно всё еще "много земли"? Если глюк, просьба вернуть в очередь!
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2581811/
Замечания по "земле" исправил, а фото всё равно автоотклонились с теми же замечаниями? Видно же, что фото были заменены. Это глюк, или действительно всё еще "много земли"? Если глюк, просьба вернуть в очередь!