Приём фотографий
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 18 фев 2018, 22:48
http://fotobus.msk.ru/photo-all/2435914/
что тут не так с качеством?
что тут не так с качеством?
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:53
- Откуда: Kisa, Östergötland, Sverige
- Контактная информация:
Мне дали предупреждение на 1 месяц - за 4 фотографии которые прошли автоматически без условки. Но хочу сказать что не было кнопки "опубликовать условно" а наказание капец..
Кнопка "опубликовать условно" появляется только в том случае, если фото в категории И+, т.е. не было ни одного фото (в любом ракурсе) в течение 1 года
Я прислал фото с википедии, но мне сказали "Для публикации на Fotobus.msk.ru нужно спросить разрешение автора", хотя я дал ссылку на фото в википедии- https://ru.wikipedia.org/wiki/Автобус#/ ... 7-2016.jpg (внизу), где написано "При соблюдении первого из вышеуказанных условий информировать меня о факте использования фотографии не обязательно". Подскажите, что не так.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
А по ссылке написано, что автор фото разрешает Егору751 использовать фото на Фотобасе? Я чет не нашел такогоЕгор751 пишет: ↑30 мар 2019, 13:35Я прислал фото с википедии, но мне сказали "Для публикации на Fotobus.msk.ru нужно спросить разрешение автора", хотя я дал ссылку на фото в википедии- https://ru.wikipedia.org/wiki/Автобус#/ ... 7-2016.jpg (внизу), где написано "При соблюдении первого из вышеуказанных условий информировать меня о факте использования фотографии не обязательно". Подскажите, что не так.
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Зачем вообще грузить чужое фото в наполненный профиль? Ладно бы, уникальным было.. Или оно в первый подпрофиль, с 12.2006 по 06.2007?)Егор751 пишет: ↑30 мар 2019, 13:35Я прислал фото с википедии, но мне сказали "Для публикации на Fotobus.msk.ru нужно спросить разрешение автора", хотя я дал ссылку на фото в википедии- https://ru.wikipedia.org/wiki/Автобус#/ ... 7-2016.jpg (внизу), где написано "При соблюдении первого из вышеуказанных условий информировать меня о факте использования фотографии не обязательно". Подскажите, что не так.
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 18 фев 2018, 22:48
Дата фото 23.06.2016, вроде.Rai пишет: ↑01 апр 2019, 10:41Зачем вообще грузить чужое фото в наполненный профиль? Ладно бы, уникальным было.. Или оно в первый подпрофиль, с 12.2006 по 06.2007?)Егор751 пишет: ↑30 мар 2019, 13:35Я прислал фото с википедии, но мне сказали "Для публикации на Fotobus.msk.ru нужно спросить разрешение автора", хотя я дал ссылку на фото в википедии- https://ru.wikipedia.org/wiki/Автобус#/ ... 7-2016.jpg (внизу), где написано "При соблюдении первого из вышеуказанных условий информировать меня о факте использования фотографии не обязательно". Подскажите, что не так.
http://fotobus.msk.ru/photo/2159429/ что именно в этом фото «малоинформативно»? Неужели, скажем, http://fotobus.msk.ru/photo/2159292/, да и любое другое фото автобусов, которые никогда не будут опознаны, сильно информативней?
-
- Администратор
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57
Отсутствие идентификаторов (борт/госномер).Mr.Den пишет: ↑01 апр 2019, 23:23http://fotobus.msk.ru/photo/2159429/ что именно в этом фото «малоинформативно»?
Подобные фото в разные принимаются в виде исключения - либо для чего-то старого, утратившего опознавательные метки, либо для чего-то нового и редкого. Фото рядового ТС с загораживающими предметами никакой ценности не имеет и явно под исключения не попадает.Mr.Den пишет: ↑01 апр 2019, 23:23Неужели, скажем, http://fotobus.msk.ru/photo/2159292/, да и любое другое фото автобусов, которые никогда не будут опознаны, сильно информативней?
Во-первых, для данного автобуса достоверно известен госномер, и я его указывал при загрузке в первый раз. Во-вторых, фотографий автобусов без каких-либо установочных данных на сайте сотни, если не тысячи.
Ну да, новые ЛиАЗы для МГТ - это ведь событие из ряда вон выходящее.Администратор пишет: ↑02 апр 2019, 23:37Подобные фото в разные принимаются в виде исключения - либо для чего-то старого, утратившего опознавательные метки, либо для чего-то нового и редкого. Фото рядового ТС с загораживающими предметами никакой ценности не имеет и явно под исключения не попадает.