Нужно ли фото?

[Никита Лапин]

А зачем к условкам критерии ужесточать? Хотя, глядя, что некий контингент людей грузит откровенный шлак и его принимают с условкой, то я приветствую такую инициативу. А что делать с теми, кто грузит условку через ПЗ?

[Rai]

Если есть фотографии лучше, пожалуйста, я не против.
У 1070 последнее фото в профиле в декабре, у меня 16 января, скорее всего последнее ее фото на линии. Фотография сзади 1070 которая не очень резкая так же, последняя в ракурсе, ноябрь. Ночная в профиле только 1 и в другом ракурсе, а ночные и дневные считаются не равноценными + ноябрьских фотографий нет. Салон у меня и так весь примут, дабы у 886 фото его лет 6 назад были, а у 1070 их вообще нет. (тут фотографий несколько в одном ракурсе).
Ну а всякие грязные фото (весна под большим углом с обрезанным верхом и мыльные), скорее на всякий случай, знаю, что скорее всего не пройдут. Апрельские только если, и то условно.

Так они в профиле есть. Декабрь и январь - серьёзно? Да хоть больше года фоток нет - лишь бы профиль не пустой. Не понимаю, что за странные упёртость и желание что-то пропихнуть. По таким критериям я ещё 2-3 тысячи смогу залить, вот только кому это надо?)
Да и ночное фото наверное хорошее подразумевается, если есть дневное хорошее, то ночное говно (не про Ваше, а в целом) не имеет никакой ценности.

[Rai]

А зачем к условкам критерии ужесточать? Хотя, глядя, что некий контингент людей грузит откровенный шлак и его принимают с условкой, то я приветствую такую инициативу. А что делать с теми, кто грузит условку через ПЗ?

Вообще надо бы, некоторые воспринимают эту функцию сугубо как "Фото плохое, но если прошло 2 месяца, то оно просто проходит с синей рамкой". А ввести стоило бы минимум 2 года например от хорошего фото, если нет изменений, да и на ракурсы как-нибудь может ограничить.. Понятие уникальности надо на первое место выставлять)

[Администратор]

Вообще надо бы, некоторые воспринимают эту функцию сугубо как "Фото плохое, но если прошло 2 месяца, то оно просто проходит с синей рамкой". А ввести стоило бы минимум 2 года например от хорошего фото, если нет изменений, да и на ракурсы как-нибудь может ограничить.. Понятие уникальности надо на первое место выставлять)

Условное фото должно быть _необходимо_ сайту. Например, если оно единственное в профиле или значительно изменился внешний вид и оно опять же единственное. Сейчас же какая то ерунда происходит - с одной стороны пользователи пихают любой шлак "лишь бы по датам проходило" и его принимают, а с другой через модерацию много нормальных фото получает условность из-за нежелания пользователей исправлять ошибки. Такого быть не должно, количество условных фото должно быть небольшое и присутствие каждого должно иметь четкое объяснение.

[Лев Хворобьев]

https://yadi.sk/i/dhAIK5ycWqsPOQ
https://yadi.sk/i/brGjxoMHAMfMlQ
Доброго времени суток! Есть фото средней, может даже большой, паршивости.
http://fotobus.msk.ru/photo/1777653/?vid=68505
фото сделано спустя практически 9 месяцев после последнего фото. Больше машина не появлялась. Как считаете, пройдет ли оно при своих недостатках и при таких условиях?

[Rai]

https://yadi.sk/i/dhAIK5ycWqsPOQ
https://yadi.sk/i/brGjxoMHAMfMlQ
Доброго времени суток! Есть фото средней, может даже большой, паршивости.
http://fotobus.msk.ru/photo/1777653/?vid=68505
фото сделано спустя практически 9 месяцев после последнего фото. Больше машина не появлялась. Как считаете, пройдет ли оно при своих недостатках и при таких условиях?

на ЯндексДиске вообще кошмар какой-то. 9 месяцев - вряд ли значительный срок, чтобы грузить плохое фото. Зачем?

[Лев Хворобьев]

https://yadi.sk/i/dhAIK5ycWqsPOQ
https://yadi.sk/i/brGjxoMHAMfMlQ
Доброго времени суток! Есть фото средней, может даже большой, паршивости.
http://fotobus.msk.ru/photo/1777653/?vid=68505
фото сделано спустя практически 9 месяцев после последнего фото. Больше машина не появлялась. Как считаете, пройдет ли оно при своих недостатках и при таких условиях?

на ЯндексДиске вообще кошмар какой-то. Зачем?

А что с ним, рекламы много? Постараюсь больше им не пользоваться. Ну не знаю, просто я не уверен, что мы ее вообще увидим. Ее так и не передали из ныне закрытого гаража и не понятно что с ней и появится ли она (машина).

[Лев Хворобьев]

https://pp.userapi.com/c845020/v8450201 ... jgx2pc.jpg
есть фото в не удачном ракурсе, вот этого пепелаца. http://fotobus.msk.ru/vehicle/822279/#n979118
фото в переднем ракурсе у него нет + тут четко виден маршрутник. Как считаете, стоит грузить?

[Streletz]

Кто-нибудь пробейте, пожалуйста — была ли у этого автобуса когда-нибудь категория D (сейчас B)?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/1325233/
У 617 ЕА 67
А то фото есть, но не знаю - можно грузить или нет...

[Diman RF]

Кто-нибудь пробейте, пожалуйста — была ли у этого автобуса когда-нибудь категория D (сейчас B)?

3269-0000010-03 (32690В)- это как раз-таки перепил на 15 пассажирских мест, после маршрутной жизни массово переделывают назад в фургоны.