Условные фотографии
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 05 май 2012, 20:03
Здравствуйте.
Удалите мою усновную фотографию http://fotobus.msk.ru/photo/1908755/ .Заснял в таком же ракурсе. Висит в очереди.
Спасибо!
Удалите мою усновную фотографию http://fotobus.msk.ru/photo/1908755/ .Заснял в таком же ракурсе. Висит в очереди.
Спасибо!
В правилах до сих пор нет конкретики по работе с условными фотографиями.
Вот реальная ситуация. На днях в профиле http://fotobus.msk.ru/vehicle/1052575/ условно опубликован снимок, сделанный 18.02.2018: http://fotobus.msk.ru/photo/1981802/
Я сегодня сделал более качественный кадр этого автобуса с этого же ракурса: http://fotobus.msk.ru/photo-all/2260652/
И вопрос — пойдёт ли мой снимок на замену или, раз прошло более двух месяцев (3 месяца и 12 дней) между датами съёмок, то в профиле остаются оба снимка?
Если остаются оба, то вообще какой смысл в пометке об условности?
Если замена, то каков формальный критерий, по которому можно однозначно решить — пойдёт ли новый снимок на замену? Одинаковость ракурса, отсутствие внешних изменений — это понятно. Но какой временной интервал считается значимым? Если, к примеру, аналогичный качественный снимок сделан через 1,5 года — это замена условному? А если через 2 месяца и 1 день?
Может быть, пора уже отразить эти нюансы в правилах?
Вот реальная ситуация. На днях в профиле http://fotobus.msk.ru/vehicle/1052575/ условно опубликован снимок, сделанный 18.02.2018: http://fotobus.msk.ru/photo/1981802/
Я сегодня сделал более качественный кадр этого автобуса с этого же ракурса: http://fotobus.msk.ru/photo-all/2260652/
И вопрос — пойдёт ли мой снимок на замену или, раз прошло более двух месяцев (3 месяца и 12 дней) между датами съёмок, то в профиле остаются оба снимка?
Если остаются оба, то вообще какой смысл в пометке об условности?
Если замена, то каков формальный критерий, по которому можно однозначно решить — пойдёт ли новый снимок на замену? Одинаковость ракурса, отсутствие внешних изменений — это понятно. Но какой временной интервал считается значимым? Если, к примеру, аналогичный качественный снимок сделан через 1,5 года — это замена условному? А если через 2 месяца и 1 день?
Может быть, пора уже отразить эти нюансы в правилах?
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Замена не производится, если фото помещаются в интервал, необходимый для оценки для оценки И+ - 1 год без фото вообще и 2 для фото с конкретного ракурса.
В противном случае фото заменяется.
В противном случае фото заменяется.
И как об этом может узнать рядовой пользователь ФБ?death_infinity пишет: ↑30 май 2018, 16:39Замена не производится, если фото помещаются в интервал, необходимый для оценки для оценки И+ - 1 год без фото вообще и 2 для фото с конкретного ракурса.
В противном случае фото заменяется.
Может не пересвечено, а слишком яркое:http://fotobus.msk.ru/photo/2019750/ ?. Не вижу, чтобы что то засветилось. Всё чётко, и контуры, и номер, и маршрутоуказатели, и герб Энгельса. А яркость можно убавить.
Какие будут мнения?
Какие будут мнения?
-
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 15:26
Яркость действительно не помешало бы убавить чуть-чуть. Завал горизонта присутствует на мой взгляд, столбы вместе с домами вправо падать начали.Serj пишет: ↑26 июл 2018, 20:48Может не пересвечено, а слишком яркое:http://fotobus.msk.ru/photo/2019750/ ?. Не вижу, чтобы что то засветилось. Всё чётко, и контуры, и номер, и маршрутоуказатели, и герб Энгельса. А яркость можно убавить.
Какие будут мнения?
Подскажите, пожалуйста, почему мое фото ( http://fotobus.msk.ru/photo/2124314/ ) пометили как условное (неудачная компановка: моного земли). Я фотографировал в первую очередь конечную автобусную станцию и к ней же сделал привязку. Привязка по автобусам - второстепенная. В правилах указано, что конечные станции можно фотографировать при условии на них наличия автобусов. В чем тогда проблема? Фотография конечной станции подразумевает в себе большое количество земли на ней, как мне кажется.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Так Вы сами и пометили условной. Фото задержали для исправления, а тут либо исправление, либо условностьKacharava пишет: ↑01 фев 2019, 12:30Подскажите, пожалуйста, почему мое фото ( http://fotobus.msk.ru/photo/2124314/ ) пометили как условное (неудачная компановка: моного земли). Я фотографировал в первую очередь конечную автобусную станцию и к ней же сделал привязку. Привязка по автобусам - второстепенная. В правилах указано, что конечные станции можно фотографировать при условии на них наличия автобусов. В чем тогда проблема? Фотография конечной станции подразумевает в себе большое количество земли на ней, как мне кажется.
Потому что я не понимаю как это исправить. Обрезать снизу весь асфальт? Тогда фотография будет нестандартного размера и это уже будет фотография не конечной станции, а просто двух автобусов..
http://fotobus.msk.ru/photo/2021845/?gid=122 Например вот эта фотография, где тоже много земли в кадре, но она же не условная. Я может чего-то не понимаю, но как сфотографировать конечную станцию автобусов так, чтобы на ней было мало земли?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Зачем весь то? Половину вполне можно.Kacharava пишет: ↑01 фев 2019, 18:51Потому что я не понимаю как это исправить. Обрезать снизу весь асфальт? Тогда фотография будет нестандартного размера и это уже будет фотография не конечной станции, а просто двух автобусов..
http://fotobus.msk.ru/photo/2021845/?gid=122 Например вот эта фотография, где тоже много земли в кадре, но она же не условная. Я может чего-то не понимаю, но как сфотографировать конечную станцию автобусов так, чтобы на ней было мало земли?
А на приведенном примере хотя бы видны границы конечной и её организация, то есть с информационной точки зрения весь асфальт вполне оправдан. В Вашем случае ничего такого не видно