Приём фотографий

Mr.Den · Сообщение **Mr.Den** » 10 окт 2017, 20:36

За что ставится оценка "К+"? В правилах описано только её выставление старым фотографиям.

Сообщение **Yozhik_NN** » 10 окт 2017, 22:45

Mr.Den пишет:За что ставится оценка "К+"? В правилах описано только её выставление старым фотографиям.

Да ладно?

Повышенная оценка («И+») ставится в следующих случаях:
— По сравнению с предыдущими снимками ТС изменился бортовой или государственный регистрационный номер, обозначение модели, окраска или оклейка кузова, ТС было передано в другое предприятие.
— Фотографии ТС (ни в каком ракурсе) в интервале 1 год от даты съёмки отсутствуют.
— Фотографии ТС с данной стороны в интервале 2 года от даты съёмки отсутствуют.

Кроме того, повышенная оценка («И+») может быть выставлена, если фотография отражает необычные и/или редкие события: неординарные происшествия, приход, обкатка либо перевозка нового или необычного подвижного состава и тому подобные особые обстоятельства.

Mr.Den · Сообщение **Mr.Den** » 10 окт 2017, 23:13

Yozhik_NN пишет:Да ладно?

В огороде бузина, в Киеве - дядька. Каким боком к моему вопросу критерии информативности?

Сообщение **Yozhik_NN** » 11 окт 2017, 00:14

Mr.Den пишет:
Yozhik_NN пишет:Да ладно?
В огороде бузина, в Киеве - дядька. Каким боком к моему вопросу критерии информативности?

А тьфу, извиняюсь..

Вообще, К+ ставится за очень качественные фото, а базовая оценка - К*

Mr.Den · Сообщение **Mr.Den** » 11 окт 2017, 00:46

Yozhik_NN пишет: Вообще, К+ ставится за очень качественные фото, а базовая оценка - К*

Так я и хочу узнать, где проходит грань между просто качественным и очень качественным?

Сообщение **Yozhik_NN** » 11 окт 2017, 01:00

Mr.Den пишет:
Yozhik_NN пишет: Вообще, К+ ставится за очень качественные фото, а базовая оценка - К*
Так я и хочу узнать, где проходит грань между просто качественным и очень качественным?

На глаз

Сергей Мурашов

Mr.Den пишет: Так я и хочу узнать, где проходит грань между просто качественным и очень качественным?

Немного истории. Однажды на СТТС решили отменить вообще срок аналогичности для качественных фотографий, тогда и ввели эти К+, К* и К-. То есть изначально К+ это качество, достойное нахождения на сайте вне зависимости от сроков аналогичности. Поскольку нечто подобное анонсировано и на Фотобусе, возможно и здесь будет такое же толкование. Сейчас же разницы между К+ и К* практически нет:

И+ К+ — публикация
И+ К• — публикация

И• К+ — публикация
И• К• — публикация

И– К+ — отклонение
И– К• — отклонение

Более того, поставленное К+ скорее вредит фотографии, т.к. два И*К* это публикация, а И*К+ и И*К* это ожидание третьей оценки.

AS · Сообщение AS » 11 окт 2017, 21:01

Сергей Мурашов пишет:
И+ К+ — публикация
И+ К• — публикация

И• К+ — публикация
И• К• — публикация

И– К+ — отклонение
И– К• — отклонение

Кстати да. Разницы реально нет. Так как и нет разницы между "так себе фото на мыльницу" и "обычным хорошим фото на зеркалку". И то и то получает К• . К- получают уже фото с дефектом. Впрочем вот в этом я как раз не вижу ничего плохого.

iluxa · Сообщение **iluxa** » 11 окт 2017, 23:11

Есть ли смысл выставлять фото с грязным автобусом, когда в профиле уже есть условка:
http://avto-nomer.ru/pic_aavtob/1/66/original/65630.jpg
http://fotobus.msk.ru/photo/1091104/?vid=257240
Мое фото от 2010 года, на нем автобус еще не такой замученный, но грязный( Не знаю проходит ли это как до изменений

Ну и тут: http://img01.avto-nomer.ru/130820/o/rub256657.jpg проходное ли, учитывая что такой ракурс есть
http://fotobus.msk.ru/photo/611025/?vid=382839

Сообщение **штык** » 13 окт 2017, 01:09

https://pp.userapi.com/c841122/v8411229 ... WdTkzo.jpg
Как это понимать?