Приём фотографий

Artemka · Сообщение **Artemka** » 13 сен 2017, 18:35

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 089678.jpg
https://pp.userapi.com/c836329/v8363298 ... -n3BX0.jpg
http://fotobus.msk.ru/vehicle/16543/#n1119959

Отклонили фото по пункту "Аналогичное фото уже есть"
У ФМов на автомате - раз Москва и уникальный автобус - значит все аналоги заняты?)
Прошу пересмотр.

Сообщение **Yozhik_NN** » 13 сен 2017, 20:41

В поле "для модератора" пометки не внесли - вот и результат. В следующий раз не ленитесь

SavA · Сообщение **SavA** » 17 сен 2017, 16:13

а колпаки и эму не считается изменением?
И это аналог получается?

Сообщение **Yozhik_NN** » 17 сен 2017, 18:30

Не считаются

A R · Сообщение **A R** » 17 сен 2017, 20:35

http://fotobus.msk.ru/photo-all/2095953/ какая неудачная композиция?что за бред и тупые придирки?
http://fotobus.msk.ru/photo/1828802/ и зачто тут условность?

ASG · Сообщение **ASG** » 18 сен 2017, 10:05

A R пишет: http://fotobus.msk.ru/photo/1828802/ и зачто тут условность?

Вы разучились читать замечания к фотографиям в журнале? Зачем каждый раз спрашивать, если причина указана при модерации!

Саня Юрчук

Добрый день!
Вчера ,17.09.17г. прошло фото 2565: http://fotobus.msk.ru/photo/1828734/ от другого автора, который дал добро выкладывать фотки на сайт.
Сегодня 4 практически таких же фото слетели, якобы "правомерность фото не подтверждена"
СКРИН: https://hkar.ru/QQpI
Сами фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095799.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095763.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095794.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095792.jpg

Вам предоставить доказательства/разрешение от автора фото?? Чё это за фигня, товарищи?

Сообщение **Streletz** » 18 сен 2017, 14:23

Саня Юрчук пишет:Добрый день!
Вчера ,17.09.17г. прошло фото 2565: http://fotobus.msk.ru/photo/1828734/ от другого автора, который дал добро выкладывать фотки на сайт.
Сегодня 4 практически таких же фото слетели, якобы "правомерность фото не подтверждена"
СКРИН: https://hkar.ru/QQpI
Сами фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095799.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095763.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095794.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 095792.jpg

Вам предоставить доказательства/разрешение от автора фото?? Чё это за фигня, товарищи?

Эта "фигня" назвается Правила.
http://fotobus.msk.ru/rules.php

2.3.5. По договорённости с администрацией сайта возможна публикация фотографий от имени другого человека, при этом администрация должна получить явное письменное согласие автора снимков на их публикацию. Публикация таких фотографий без предварительной договорённости запрещена. В случае выявления факта публикации пользователем чужих фотографий, такие снимки удаляются, а его учётная запись блокируется навсегда. Незнание этого правила не освобождает от ответственности!

Вопрос в том, почему оказался опубликованным первый снимок, без предоставления согласия автора. Это уже на совести фотомодераторов, одобрявших такую публикацию.

maxiWELL · Сообщение **maxiWELL** » 19 сен 2017, 17:41

И снова на тему замены. Актуальный вопрос.

Есть вот такое фото:

P1210020_ by Max Rybchenko, on Flickr

И есть вот такое: http://fotobus.msk.ru/photo/1721970/

Интервал - полгода. Из отличий - отсутствие колпаков.

Вопрос: какова вероятность замены? Или возможно оставят оба?

Можно, конечно, смело запулить. Тем более, что мои фото часто заменяют (и не всегда удаётся узнать по насколько существенным недостаткам). Но пока не разозлили, чтоб захотелось "перебивать" из-за пустяковых отличий.
P.S.: Жду ещё мнение автора.

Сообщение **Yozhik_NN** » 19 сен 2017, 17:49

Если фото снято в этом году, то полугода точно ещё нет, 24 сентября ещё не наступило. Скорее всего просто простят несколько дней аналогичности