Приём фотографий

Rai · Сообщение **Rai** » 11 июл 2017, 19:34

Серьёзно, общее низкое качество?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 047305.jpg (дублирвоание http://i92.fastpic.ru/big/2017/0711/2d/ ... 5e0c2d.jpg)
профиль - http://fotobus.msk.ru/vehicle/164657/#n980432

По-моему, вполне рядовое обычное фото
Предлог конечно банальный, но кучу фотографий принимают куда более низкого качества. На предыдущем фото ТС занимается малую часть кадра, что тоже не фонтан)

A R · Сообщение **A R** » 15 июл 2017, 12:07

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 051057.jpg данные читаются почему отклонили?

Сообщение **Yozhik_NN** » 15 июл 2017, 18:50

A R пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 051057.jpg данные читаются почему отклонили?

Потому что при просмотре фото ничего не прочиталось

A R · Сообщение **A R** » 16 июл 2017, 23:18

вин читабелен, даже с моими -1,5 зрения

A R · Сообщение **A R** » 19 июл 2017, 22:33

http://fotobus.msk.ru/photo/1788557/ Поясните за условность. замечаний нет

A R · Сообщение **A R** » 19 июл 2017, 22:39

http://fotobus.msk.ru/photo/1788558/ "Пересвечено" просьба обосновать

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 21 июл 2017, 22:55

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 044281.jpg
Ну здесь не настолько вопиющего качества фото, чтобы его не принять (даже условно!) в костромской профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/1143778/#n1423724 без единой фотографии с данным госномером.

Fedor45 · Сообщение **Fedor45** » 23 июл 2017, 09:27

А может хватит по ерунде отклонять http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 053971.jpg , нормальная композиция и пол года прошло, фотки из музея точно по такой же схеме отклонили, ни одного фото 2017 года нет, но аналогичность типо есть. это не серьезно

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 23 июл 2017, 15:45

Очень плохо, что фодомодераторы за редким исключением умышленно или нет (хотелось бы надеяться, чтобы всё-таки второй вариант) как-то стали игнорировать вопросы здесь на форуме. Плохо потому, что отклонение фотографий всё-таки должно быть ясным и понятным. А по всем заданным здесь вопросам начиная с 11 июля решения об отклонении выглядят мягко говоря неоднозначными.

Михаил Селивёрстов

Fedor45 пишет:А может хватит по ерунде отклонять http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 053971.jpg , нормальная композиция и пол года прошло, фотки из музея точно по такой же схеме отклонили, ни одного фото 2017 года нет, но аналогичность типо есть. это не серьезно

Предыдущее фото с этого ракурса сделано 4 декабря 2016 года, прибавляем полгода и получаем срок аналогичности до 4 июня 2017 года, ваше же фото сделано 28 мая 2017.
Иногда можно простить несколько дней или неделю, если фото не имеет недостатков, но в данном случае композиция не очень - асфальта снизу многовато.