Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 27 мар 2011, 16:53

zelenograd пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484470.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484467.jpg
покажите мне пожалуйста смаз на этих фотографиях.
Я так понимаю, что теперь надо ходить со штативом, чтоб фото были студийного качества?

и ещё, на сате нет чётко грани где автобу чистый, а где грязный.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484449.jpg
вот фото, тоже отклонено, НО фото этого автобуса сзади нет ни одного, да и грязный он чут-чуть

Ошиблись, значит. Фотографии нерезкие, особенно та, где вид спереди

sav2403 · Сообщение **sav2403** » 28 мар 2011, 16:55

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 486065.jpg
Просто интересно: не опубликова но с замечанием "аналогичное фото уже есть".. Хотя, да, фогтография есть, но со стороны дверей этой ГАЗели..
В связи с чем вопрос: считается ли принятое фото аналогичным непринятому (снято с другого ракурса)? Или для ГАЗ-3221 принцип: одна фотография (неважно с какой стороны) и всё?

Виктор Андреев

sav2403 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 486065.jpg
В связи с чем вопрос: считается ли принятое фото аналогичным непринятому (снято с другого ракурса)? Или для ГАЗ-3221 принцип: одна фотография (неважно с какой стороны) и всё?

Одна фотография Газели, потом не менее, чем через 2 года, допускается еще одно фото с ДРУГОГО РАКУРСА. Всего не более 2 фото для одной и той же машины.

Игорь Сериков

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 486251.jpg
Отклонили как "аналогичное уже есть". Ну да конечно! http://fotobus.msk.ru/photo/405237/ вот это разве лучше, да?

Виктор Андреев

Нет особой разницы, так что и менять смысла нет.

Олег Бодня

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 486215.jpg
Какие посторонние предметы в кадре? Крупных снежинок нет, автобус они не заслоняют и его прекрасно видно.

Hen · Сообщение **Hen** » 30 мар 2011, 08:57

Если бы автобус было бы прекрасно видно, он был бы опубликован.

Эти снежинки мешают рассматривать автобус подробно.

Пожарский

http://fotobus.msk.ru/photo/418912/ Фотошоп чистой воды. Есть фото этого же автобуса, сделанное в то же самое время, где он без тонировки и без чёрной краски под лобовы

Lexrudz · Сообщение **Lexrudz** » 30 мар 2011, 23:19

Hen пишет:Если бы автобус было бы прекрасно видно, он был бы опубликован. Эти снежинки мешают рассматривать автобус подробно.

А мне кажется, вполне нормальное фото, а учитывая, что оно еще и с отсутствующего ракурса, то может быть опубликовано. Номер различим вполне прекрасно. Я б единственное, обработал бы его как-то так: http://s013.radikal.ru/i325/1103/df/02f20c29800e.jpg

Саныч · Сообщение **Саныч** » 31 мар 2011, 09:12

Сергей Маркелов пишет:http://fotobus.msk.ru/photo/418912/ Фотошоп чистой воды. Есть фото этого же автобуса, сделанное в то же самое время, где он без тонировки и без чёрной краски под лобовы

А ты не забыл, кто был автором того фотошопного шедевра? И дал мне фото для загрузки, потому что на тот момент был увлечён редакторством на другом интернет ресурсе и якобы навсегда покинул этот сайт!!!