Ну а кому он ещё такой красивый нужен?Rai пишет: Так это ещё и служебным-то особо не стал. Я так понимаю, что подобные автобусы отклоняются из-за организации, где они приписаны, если это какие-то спец-структуры, о чём и говорят специальные номера, но этот ещё не принадлежит никому из "чёрного списка хозяев", ну да ладно
Приём фотографий
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 16:13
У меня тут вопрос по отклоненным фото.
Начну с того, что фото не мои, а я всего-навсего прислал, личного интереса у меня нету:
1) http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862464.jpg - единственное фото с этого ракурса под АТП-11201. Другое фото с этого ракурса сделано под другим перевозчиком
2) http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862470.jpg - "Аналогичное фото уже есть". Засвеченное фото http://fotobus.msk.ru/photo/652361/ точно лучше отклоненного?
Начну с того, что фото не мои, а я всего-навсего прислал, личного интереса у меня нету:
1) http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862464.jpg - единственное фото с этого ракурса под АТП-11201. Другое фото с этого ракурса сделано под другим перевозчиком
2) http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862470.jpg - "Аналогичное фото уже есть". Засвеченное фото http://fotobus.msk.ru/photo/652361/ точно лучше отклоненного?
Дело в наличии данных, позволяющих однозначно идентифицировать данную машину в будущем.Rai пишет:а например Ваши фото вот таких сабжей принимать? http://fotobus.msk.ru/vehicle/1036668/#n1268656 Дело в наличие данных или модели?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
1) В профиле на момент модерации это не было отражено, в примечании модератору тожеОранжевый ЮМЗ пишет:У меня тут вопрос по отклоненным фото.
Начну с того, что фото не мои, а я всего-навсего прислал, личного интереса у меня нету:
1) http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862464.jpg - единственное фото с этого ракурса под АТП-11201. Другое фото с этого ракурса сделано под другим перевозчиком
2) http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862470.jpg - "Аналогичное фото уже есть". Засвеченное фото http://fotobus.msk.ru/photo/652361/ точно лучше отклоненного?
2) То фото абсолютно нормальное
В таком случае, почему у других авторов подобное http://fotobus.msk.ru/photo/1617906/ вполне себе принимается?Макс И пишет: Дело в наличии данных, позволяющих однозначно идентифицировать данную машину в будущем.
Не принимайте эти фото, как это мои и они украдены http://fotobus.msk.ru/photo-all/1869916/ http://fotobus.msk.ru/photo-all/1869920/
-
- Администратор
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
> В таком случае, почему у других авторов подобное http://fotobus.msk.ru/photo/1617906/ вполне себе принимается?
На самом деле, потому что нет четких рекомендаций для ФМ, что принимать, а что - нет.
На самом деле, потому что нет четких рекомендаций для ФМ, что принимать, а что - нет.
такое фото проходное ? http://s016.radikal.ru/i334/1609/4f/c834c3d5367f.jpg
http://fotobus.msk.ru/vehicle/731856/#n861132
какое из этих фото двух фото лучше ? http://s013.radikal.ru/i323/1609/d0/1924d7d033b8.jpg http://s19.radikal.ru/i192/1609/8a/25eed68a6a94.jpg
и пройдёт одно из них или только условная публикация ?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/777242/#n1159601
http://fotobus.msk.ru/vehicle/731856/#n861132
какое из этих фото двух фото лучше ? http://s013.radikal.ru/i323/1609/d0/1924d7d033b8.jpg http://s19.radikal.ru/i192/1609/8a/25eed68a6a94.jpg
и пройдёт одно из них или только условная публикация ?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/777242/#n1159601
В чем неудачное композиций?