Приём фотографий

Aртур · Сообщение **Aртур** » 01 авг 2016, 22:14

STS пишет:
Aртур пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 835601.jpg тут настолько неудачное освещение, что фото достойно отклонения?
Ссылка на профиль???

http://fotobus.msk.ru/vehicle/504790/#n575080

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 02 авг 2016, 21:06

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 836282.jpg
Понятно, что придраться к освещению можно (хотя не критично), линейный МГТ или МТА с таким освещением я бы грузить не стал.
Но в данном случае:
1. Новых фото данного ТС нет с ноября-2014.
2. Все до единого фото данной машины сделаны в Туле.
3. Нет ни одного фото данного ТС непосредственно со спортивных мероприятий.
4. На сайте считанное число снимков с "Открытие Арена", особенно так чтобы была видна отделка стадиона.
Полагаю, что ничего из вышеизложенного не было принято в учёт и прошу пересмотреть решение об отклонении как минимум на условное. Кстати, также очевидно что никак по-другому снять данный автобус в этом месте было невозможно.

STS · Сообщение **STS** » 02 авг 2016, 21:57

Aртур пишет:http://fotobus.msk.ru/vehicle/504790/#n575080

Вообще, с этого ракурса уже есть снимок не хуже качеством, хоть и уже старый, но автобус с тех пор внешне не изменился.
Не знаю, тут всё очень индивидуально, такое может пройти, а может и нет.

ValerG781 пишет: придраться к освещению можно (хотя не критично)

Критично.
Часть автобуса освещена ярким низким солнцем, часть - в тени.
Неравномерное освещение по всему объекту съёмки - это очень плохо, и обычно такое проходит лишь, как условное.

ValerG781 пишет:1. Новых фото данного ТС нет с ноября-2014.

Значит, фото до ноября-2014 всё-таки есть и сам профиль (где, кстати, ссылка на него?) не пустой.

ValerG781 пишет:2. Все до единого фото данной машины сделаны в Туле.
3. Нет ни одного фото данного ТС непосредственно со спортивных мероприятий.
4. На сайте считанное число снимков с "Открытие Арена", особенно так чтобы была видна отделка стадиона.

Всё это не имеет никакого значения для сайта при невысоком качестве самого снимка.

ValerG781 пишет:прошу пересмотреть решение об отклонении как минимум на условное.

Если профиль машины не пустой - тут нет никаких оснований для условки, даже как максимум.

ValerG781 пишет:очевидно что никак по-другому снять данный автобус в этом месте было невозможно.

Значит, его вполне можно будет снять в другом месте, главное, чтобы качественно.

KontaktoMan · Сообщение **KontaktoMan** » 17 авг 2016, 19:54

Доброго времени суток!
Считается ли изменением внешнего вида только переклейка лобового маршрутоуказателя при том, что остальная реклама на бортах прежняя?

Сообщение **Yozhik_NN** » 17 авг 2016, 20:52

KontaktoMan пишет:Доброго времени суток!
Считается ли изменением внешнего вида только переклейка лобового маршрутоуказателя при том, что остальная реклама на бортах прежняя?

Нет

Нефаз Калужский

Всем бобра и здравия. Вопрос такой: почему я зарегистрирован здесь ещё с прошлого года, написал больше 5 комментариев, а премодерация продолжает допекать мозги? Но это ещё не всё. Почему фотографии долго висят в очереди? Серьёзно, ни на одном сайте не наблюдал такого, как здесь - один кадр несколько дней висит в очереди, другой - с неделю уже, а третий и вовсе с 1 августа! Прошу фотомодераторов работать эффективно, я не могу себе представить такую гигантскую очередь, где не могут по несколько недель рассмотреть кадры. Прошу принять меры.

Rai · Сообщение **Rai** » 20 авг 2016, 22:18

Нефаз Калужский пишет:Прошу фотомодераторов работать эффективно, я не могу себе представить такую гигантскую очередь, где не могут по несколько недель рассмотреть кадры. Прошу принять меры.

Ограниченность Вашего воображения - Ваши проблемы. Представлять не надо, надо принять. Причём тут вообще другие сайты? ВК вот вообще модерации нет, можно грузить сколько угодно сразу. Модераторы ничего никому не должны, а фото могут быть в очереди сколько угодно.

Сообщение **ariss_ka** » 20 авг 2016, 22:37

Вопрос по отклоненным снимкам.

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 849579.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 849578.jpg

К снимкам прилагалось краткое пояснение и источник. ( 30.05.1978 внаслідок зіткнення автобусів Лаз, Ікарус та вантажного автомобіля Колхіда в Івано-Франківській області, внаслідок якого 16 осіб загинуло та 19 отримали травми різного ступеню тяжкості. (Автор фото неизвестен. фото из архивов Укртрансбезопастности). Галочка о "не авторстве" как положено была выставлена.

В графе замечания - указано "Подпись не соответсвует правилам" . Соответственно вопрос - при каком виде подписи снимок может пройти публикацию? Или-же всё таки снимок отклонён по причине не установленного авторства и фото ни при каких обстоятельствах не подлежат публикации.

Заранее спасибо за разъяснение.

Сообщение **Yozhik_NN** » 20 авг 2016, 23:15

ariss_ka пишет:Вопрос по отклоненным снимкам.

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 849579.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 849578.jpg

К снимкам прилагалось краткое пояснение и источник. ( 30.05.1978 внаслідок зіткнення автобусів Лаз, Ікарус та вантажного автомобіля Колхіда в Івано-Франківській області, внаслідок якого 16 осіб загинуло та 19 отримали травми різного ступеню тяжкості. (Автор фото неизвестен. фото из архивов Укртрансбезопастности). Галочка о "не авторстве" как положено была выставлена.

В графе замечания - указано "Подпись не соответсвует правилам" . Соответственно вопрос - при каком виде подписи снимок может пройти публикацию? Или-же всё таки снимок отклонён по причине не установленного авторства и фото ни при каких обстоятельствах не подлежат публикации.

Заранее спасибо за разъяснение.

Во-первых, все-таки желательно делать пояснение ещё и на русском, чтобы народу было понятнее, о чем речь.
Во-вторых, сначала по правилам следует писать трассу, потом область, потом всё остальное. Почему то именно среди украинских авторов этот пункт игнорируется

Сообщение **ariss_ka** » 21 авг 2016, 00:14

Yozhik_NN пишет: Во-первых, все-таки желательно делать пояснение ещё и на русском, чтобы народу было понятнее, о чем речь.
Во-вторых, сначала по правилам следует писать трассу, потом область, потом всё остальное. Почему то именно среди украинских авторов этот пункт игнорируется

Спасибо за разъяснение! Внёс корректировки и перезалил снимки.

Ещё вопрос - такой "не форматный" http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1849617.jpg панорамный снимок имеет право на жизнь ? Или всётаки не дотягивает до минимальных требований по высоте 600px ...

P.S. еще "юбилейная" просьба к фотомодеераторам - подоганть данный снимок http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1849614.jpg к 30 тысячной отметке )