Приём фотографий
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 736290.jpg
"Исправлена подпись" - офигенная причина отклонения.
"Исправлена подпись" - офигенная причина отклонения.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Mr.Den пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 736290.jpg
"Исправлена подпись" - офигенная причина отклонения.
На самом деле, причина в другом, конечно же
И что же это за причина, которую фотомодераторы даже в журнале указать постеснялись?Yozhik_NN пишет: На самом деле, причина в другом, конечно же
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:37
- Откуда: Пермский край
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775665.jpg
Нарушены пропорции - что это означает? Можно ли исправить это редактированием?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775665.jpg
Нарушены пропорции - что это означает? Можно ли исправить это редактированием?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Вряд ли. Но постарайтесь не снимать с близкого расстояния и хотя бы с зумомKontaktoMan пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775665.jpg
Нарушены пропорции - что это означает? Можно ли исправить это редактированием?
Нарушенных пропорций я не вижу, а вот смаз (особенно, на втором фото) имеется.KontaktoMan пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775665.jpg
Нарушены пропорции - что это означает? Можно ли исправить это редактированием?
Плюс явно неподходящая для съёмок погода, которую не очень тянет ваша техника, поэтому и качество вышло низким.
И да, снимать всё-таки лучше с небольшим зум-ом.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:37
- Откуда: Пермский край
Согласен, на втором фото имеется смаз и погода не ахти, но все же первое фото не с таким уж большим смазом и при солнечной погоде заслуживает публикации, учитывая, какие фото публикуются в том же Пермском крае. Тем более, автобус совсем новый, только пришел в Пермь, и для истории важно запечатлеть.STS пишет:Нарушенных пропорций я не вижу, а вот смаз (особенно, на втором фото) имеется.KontaktoMan пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 775665.jpg
Нарушены пропорции - что это означает? Можно ли исправить это редактированием?
Плюс явно неподходящая для съёмок погода, которую не очень тянет ваша техника, поэтому и качество вышло низким.
И да, снимать всё-таки лучше с небольшим зум-ом.
И как ни крути - не нахожу я там нарушенных пропорций.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Фото в любом случае очень низкого качества :(KontaktoMan пишет: Тем более, автобус совсем новый, только пришел в Пермь, и для истории важно запечатлеть.
И как ни крути - не нахожу я там нарушенных пропорций.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:37
- Откуда: Пермский край
Понимаю, но год-то 2012-ый, совсем не свежее фото