Выбор фотоаппарата

Лично меня вполне устраивает качество, которое даёт мой фотоаппарат на автомате.

Вот как он снимает с ИСО=100: https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/93.html
А вот на автомате: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1756484.jpg

Проблема лишь в том, что для Фотобуса это часто "на грани". Разумеется, я считаю, что на компромисс должен идти я, а не сайт, поэтому ищу пути решения проблемы.

Сообщение **monochrome** » 16 апр 2016, 13:57

Andrey R пишет:Использую фотоаппараты Canon Power Shot SX510HS и Canon EOS600D. На первом снимаю в режиме "LIVE", все устраивает. На втором при съемке стоящих машин "Без вспышки",а при движующихся "Спорт", все также устраивает. Таблички предпочитаю снимать Canon Power Shot SX510HS. Все резко, быстро и без смаза. Ручные настройки практически не использую.

Зря не ставите на зеркалке параметры самостоятельно, иногда картинка может быть ну ОЧЕНЬ странной.

Сообщение **Yozhik_NN** » 16 апр 2016, 18:56

Сидик из ПТУ пишет:Лично меня вполне устраивает качество, которое даёт мой фотоаппарат на автомате.

Вот как он снимает с ИСО=100: https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/93.html
А вот на автомате: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1756484.jpg

Первый вариант, на самом деле намного лучше. Просто в ручном режиме (я так понимаю, первый вариант в ручном режиме был?) надо регулировать не только ИСО. Я бы разделил параметры на постоянные и переменные. Так вот ИСО - параметр скорее постоянный, а вот в его рамках можно регулировать остальные настройки. Например, на первом снимке выдержка 1/1250 с. Для пасмурной погоды это слишком мало, надо было её сделать длиннее, 1/500 или больше.
На автомате же фокус промахнулся.
Кстати, фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1756484.jpg явно нерезкое, резкости добавьте и перезалейте. Либо переобработайте первое фото

Georg · Сообщение **Georg** » 17 апр 2016, 08:49

Yozhik_NN пишет: Такое ощущение, что он какой то сценарий использует, не совсем подходящий для условий съемки. Ибо я не представляю, чтобы обычный автомат вставил бы по солнцу ИСО 800

Аппарат достаточно стар и матрица начинает просто напросто уставать. Когда мыльница включена, то матрица работает постоянно и при этом она греется от чего и начинаются проявляться ошибки в виде мертвых пикселей, высокий уровень шумов. Со временем измерения экспозиции станет тоже не точным, так как чувствительность сомого матрица уменьшается, из за того и высокое ISO на солнечных фоток. К сожалению в этом деле новые камеры даже хуже, так как из за более компактных размеров они перегреваются еще сильнее.

Сидик из ПТУ пишет:... для нашего дела фокусное расстояние в 100мм не подойдёт.

От куда такие выводы?

Georg пишет:
Сидик из ПТУ пишет:... для нашего дела фокусное расстояние в 100мм не подойдёт.
От куда такие выводы?

Это не моё мнение. Мне сказали это параметр для портретного фотоаппарата, а не для репортажной съёмки. Ну, и ещё сказали, что зумы серьёзных компактов (4х) подведут, когда будет необходимость что-то приблизить издалека. Буду признателен, если Вы проясните ситуацию.

Сообщение **Yozhik_NN** » 18 апр 2016, 00:23

Georg пишет: Аппарат достаточно стар и матрица начинает просто напросто уставать. Когда мыльница включена, то матрица работает постоянно и при этом она греется от чего и начинаются проявляться ошибки в виде мертвых пикселей, высокий уровень шумов. Со временем измерения экспозиции станет тоже не точным, так как чувствительность сомого матрица уменьшается, из за того и высокое ISO на солнечных фоток. К сожалению в этом деле новые камеры даже хуже, так как из за более компактных размеров они перегреваются еще сильнее.

Просто я в свое время тоже выбирал неверные режимы съемки и получал такие же результаты. Насчет возраста фотоаппарата, не знаю какой он у Сидика, но вот мой Олимпус уже отмечает 8 лет, но даже ему в голову не приходит выдавать такое ИСО. Чаще всего он выставляет минимум.
К тому же, как я сказал, одному из снимков не хватает других параметров, с которыми результат был бы намного лучше

Сделал сегодня 3 фото в ручном режиме, с низким ИСО и выдержкой 1/500, опять непойми что:
https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/94.html
https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/95.html
Эти два фото были сделаны в облачную погоду, но потом я заметил, что в добавок ко всему установлен режим "Солнечно".

Позже вышло солнце, но хорошего фото я так и не увидел: https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/96.html

Качество автомата меня устраивает куда больше: https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/97.html

Сообщение **Yozhik_NN** » 18 апр 2016, 21:47

Сидик из ПТУ пишет:Сделал сегодня 3 фото в ручном режиме, с низким ИСО и выдержкой 1/500, опять непойми что:
https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/94.html
https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/95.html
Эти два фото были сделаны в облачную погоду, но потом я заметил, что в добавок ко всему установлен режим "Солнечно".

Позже вышло солнце, но хорошего фото я так и не увидел: https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/96.html

Качество автомата меня устраивает куда больше: https://my.mail.ru/mail/abackctac/photo/1/97.html

Ну значит 1/500 при таких условиях недостаточно, надо было попробовать 1/320, скажем.
Поймите одну простую вещь - автомат нужен для того, чтобы сориентировать фотографа на ручные настройки. А процессом съемки должен руководить человек. Когда я только начал осваивать ручной режим, я тоже сначала делал такие вот пристрелки, то есть снимал всякую хрень, чтобы посмотреть какие настройки лучше выставить. Сейчас мне пристрелки уже практически не нужны, я сразу понимаю, какие параметры следует выставить. Поэтому и таких мучений нет.
Ваша задача - не сделать 3 фото и бежать к компу. Ваша задача - научиться чувствовать эти параметры, чтобы сразу их расставлять.
И отказываться от ручного режима не стоит. Из первого фото видно, что резкость вышла хорошо, фото обработать и будет неплохой кадр. Второй кадр загубила закрытая диафрагма. На третьем фото не хватает контраста и насыщенности. Но это все поправимые недостатки. А вот если ракурс убежит, это уже будет брак

Georg · Сообщение **Georg** » 18 апр 2016, 22:18

Сидик из ПТУ пишет:
Georg пишет:
Сидик из ПТУ пишет:... для нашего дела фокусное расстояние в 100мм не подойдёт.
От куда такие выводы?
Это не моё мнение. Мне сказали это параметр для портретного фотоаппарата, а не для репортажной съёмки. Ну, и ещё сказали, что зумы серьёзных компактов (4х) подведут, когда будет необходимость что-то приблизить издалека. Буду признателен, если Вы проясните ситуацию.

Как часто используете фокусные расстояния больше 100мм (4 кратный зум у компактов)? Большинство случае этого более чем достаточно, тем более что у многих аппаратов при большом зуме качество падает очень сильно - законы еще никто не отменил. Если хотеть снимать снимки как возможно меньше шумов, то надо иметь матрицу размером больше стандартного 1/2.3'', хорошую светлую оптику и при этом иметь большой зум, то такая комбинация при маленьких размеров не возможно.

Я лично снимаю 90% снимков на полтиннике и в справляюсь нормально.

Yozhik_NN пишет:Просто я в свое время тоже выбирал неверные режимы съемки и получал такие же результаты. Насчет возраста фотоаппарата, не знаю какой он у Сидика, но вот мой Олимпус уже отмечает 8 лет, но даже ему в голову не приходит выдавать такое ИСО. Чаще всего он выставляет минимум.
К тому же, как я сказал, одному из снимков не хватает других параметров, с которыми результат был бы намного лучше

В самом первом посте отметилось 2008 год. Я полностью согласен что очень много зависеть от того как снимать. Но надо серьезно учитывать того что как и любая техника, так и фотоаппараты, особенно ихние светочувствительные элементы стареют от чего чувствительность матрицы падает и автоматика станет действительно неадекватно себя вести. Ручной режим и изучение свойств своего аппарата поможет очень сильно ситуацию спасти. Боятся его не надо так как у компактов можно результат оценить уже перед нажатия впуска.
Если все же нет желания использовать ручные режимы то наверно лучьше купить новый аппарат.