Ну тогда нетАндрей Рубцов пишет:9 мест включая МВ. Но не маршрутныйМИГИКЛ пишет:Только маршрутные (при условии количества мест, превышающее 8). Правила для Кубанцев ничем не отличаются от обычных правил приёма фотографий.
Приём фотографий
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 16:39
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Доброго времени суток. У меня такой вопрос: Если я сфотографировал тот же автобус в более лучшем качестве, то возможно заменить этой фотографией свою ранее опубликованную фотографию? При условии того, что на фотографии не стоит жёлтая рамка и срок аналогичности не истёк.
У меня тоже вопрос если я сфоткал автобус через неделю в лучшем качестве, то как заменить прошлую фотку где стоит жёлтая рамка (проблемы были с освещённостью) http://fotobus.msk.ru/photo/1516315/
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну не обязательно же меняются только фото с жёлтой рамкой. Поменять можно любое фото, если новое значительно лучше.Никита Лапин пишет:Доброго времени суток. У меня такой вопрос: Если я сфотографировал тот же автобус в более лучшем качестве, то возможно заменить этой фотографией свою ранее опубликованную фотографию? При условии того, что на фотографии не стоит жёлтая рамка и срок аналогичности не истёк.
Загрузить как обычно в очередь, в графе "для модератора" указать, что грузится на замену. Если посчитают, что замена объективна, заменят.orion04 пишет:У меня тоже вопрос если я сфоткал автобус через неделю в лучшем качестве, то как заменить прошлую фотку где стоит жёлтая рамка (проблемы были с освещённостью) http://fotobus.msk.ru/photo/1516315/
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 12:11
- Откуда: Элиста
- Контактная информация:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1750572.jpg
Нужно ли это фото? Если да, то публикуйте, если нет, то нет
Нужно ли это фото? Если да, то публикуйте, если нет, то нет
'эмм... а в чем конкретно здесь "общее низкое качество изображения"???
http://fotobus.msk.ru/photo-all/1754938/
http://fotobus.msk.ru/photo-all/1754918/
Попался я модератора в не очень хорошем настроении, видимо...
http://fotobus.msk.ru/photo-all/1754938/
http://fotobus.msk.ru/photo-all/1754918/
Попался я модератора в не очень хорошем настроении, видимо...
Ну на первом резкости чуть побольше надо бы, а так - нормальные снимки.passbus пишет:'эмм... а в чем конкретно здесь "общее низкое качество изображения"???
http://fotobus.msk.ru/photo-all/1754938/
http://fotobus.msk.ru/photo-all/1754918/
Видимо совсем чуть-чуть поаккуратничал (можно и перекрутить лишнего).STS пишет:на первом резкости чуть побольше надо бы
Вот и среди других редакторов региона мнение оказалось прямо противоположным.STS пишет:на первом резкости чуть побольше надо бы, а так - нормальные снимки.
Полагаю, что эти фото завалили просто заподряд с этим http://fotobus.msk.ru/photo/1524185/
Тут объективно верное замечание. Иного решения даже не ожидалось.
-
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
- Откуда: Зеленоград
- Контактная информация:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 754384.jpg - отклонено как "слишком маленькое"
Есть вариант этого снимка такой: http://radikal.ru/fp/d7300b9510714a088f6dd9d748a56783 Он подойдет для сайта?! Профиль пустой
Есть вариант этого снимка такой: http://radikal.ru/fp/d7300b9510714a088f6dd9d748a56783 Он подойдет для сайта?! Профиль пустой