Приём фотографий
Почему на сайте так не любят чуть грязные автобусы?. Не думаю, что это сильная провинность.
Последний раз редактировалось Strike 22 фев 2016, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Я бы скорее всего не придиралсяВладимир Зыкин пишет: Хм, ладно, попробуем вот так прикрепить изображение http://savepic.ru/8774540.jpg . Думаю должно работать.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 730963.jpg в какую сторону крутить скажите пожалуйста. Я вообще здесь завала не вижу
Цель сайта - сбор фотографий подвижного состава автобуса по странам СНГ и всему миру для отражения их современного состояния и отслеживания изменений их внешнего вида, а также ведение базы данных подвижного состава. Разумеется отслеживается не грязь на кузове, а то что на самом кузове (винил, внешний вид, наклейки). Под грязью, как следствие можно не увидеть какие либо отличительные приметы в виде наклеек, напримерStrike пишет:Почему на сайте так не любят чуть грязные автобусы?. Не думаю, что это сильная провинность.
fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/1730926.jpg интересно, в каком моменте оно аналогичное если внешний облик изменился?
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ни дату не указали, не ссылку на профиль. Например от этой фотографии http://fotobus.msk.ru/photo/379505/ изменений нет.Aртур пишет:fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/1730926.jpg интересно, в каком моменте оно аналогичное если внешний облик изменился?
А учитывая, что до фото http://fotobus.msk.ru/photo/456088/ прошло меньше полугода.. то вероятно всё правильно. Если конечно после мая 2011 опять не наклеили красные штуки.
PS. А, даже есть ещё фото от марта 2010. Следовательно, период 21.09.2009-30.07.2011 с этого ракурса считается аналогом. В мае 2011 внешний вид был уже не тот.. 1 августа 2009 ещё не тот.. Стало быть, если фото сделано в период 1 августа - 21 сентября 2009 года, то да, не аналогю
Предоставляйте к жалобе больше конкретной информации. Зачем вынуждать людей делать столько логических операций??
Последний раз редактировалось Rai 25 фев 2016, 22:20, всего редактировалось 1 раз.
А Вы фотомодератор, зачем впрягаться в тему которая к Вам не имеет отношения?Rai пишет: Предоставляйте к жалобе больше конкретной информации. Зачем вынуждать людей делать столько логических операций??
Те кто занят одобрением фотографий могут посмотреть это и без сложных логических операций.
Фото перезалью, ибо там изменения внешнего вида, или я что-то путаю?Yozhik_NN пишет:Дата снимка: 18 марта 2011 г.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Своё мнение могут высказывать все желающие, на форуме нет ограничений по должностиAртур пишет: А Вы фотомодератор, зачем впрягаться в тему которая к Вам не имеет отношения?
Те кто занят одобрением фотографий могут посмотреть это и без сложных логических операций.
Честно говоря, каких то особых изменений я на фото не нашел. Разве что заменить фото от декабря 2010 года (с ним аналог)Aртур пишет: Фото перезалью, ибо там изменения внешнего вида, или я что-то путаю?