Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 дек 2015, 01:28

Администрация сомневается в подлинности разрешения, скажем так

SERGO333970
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:54
Откуда: Старый Оскол

Сообщение SERGO333970 » 21 дек 2015, 01:48

Сомневается администрация? А откуда сомнения взялись?
А обычные фотографии может тоже стоит отклонять, может я решил теперь не оформлять по человечески другого автора фотографию, а присваивать ее себе раз у вас маразм начался.

А что же надо сделать чтобы фотография прошла????

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 дек 2015, 08:43

За воровство полагается куда более суровое наказание, например обнуление лимита

SERGO333970
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:54
Откуда: Старый Оскол

Сообщение SERGO333970 » 21 дек 2015, 09:22

Я узнал как всё оформить, запряг автора отписаться, оформил всё как надо и на деле получил отказ. Где тут логика??

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 21 дек 2015, 14:03

SERGO333970 пишет:Я узнал как всё оформить, запряг автора отписаться, оформил всё как надо и на деле получил отказ. Где тут логика??
Логика в том, что ресурс не заинтересован в снимках, предлагаемых к публикации не авторами этих снимков.
В правилах написано, что такие снимки публикуются в виде исключения "по договорённости с администрацией сайта". Причём, обязательным условием является "явное письменное согласие автора снимков на их публикацию" (к слову, строго говоря, e-mail — это не "письменное согласие").
С кем из администраторов ФБ вы договорились о публикации чужих снимков?

SERGO333970
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:54
Откуда: Старый Оскол

Сообщение SERGO333970 » 21 дек 2015, 18:07

Алексей Лаушкин сказал мне что сообщение на почту сайта вида: я такой то автор не против публикации фотографии таким то автором, вполне достаточно. Тем не менее отказ в публикации был получен. Этот автор может написать какому-нибудь другому администратору через вк или эмейл.

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 дек 2015, 19:56

SERGO333970 пишет:Алексей Лаушкин сказал мне что сообщение на почту сайта вида: я такой то автор не против публикации фотографии таким то автором, вполне достаточно. Тем не менее отказ в публикации был получен. Этот автор может написать какому-нибудь другому администратору через вк или эмейл.
Ну вот с ним согласовать это и не удалось.

SERGO333970
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:54
Откуда: Старый Оскол

Сообщение SERGO333970 » 21 дек 2015, 20:04

Давайте согласуем с кемнибудь еще

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 21 дек 2015, 20:09

SERGO333970 пишет:Давайте согласуем с кемнибудь еще
Самое верное решение — это не ломиться в закрытую дверь, а договориться с автором, чтобы он зарегистрировался и публиковал здесь свои снимки сам.

И вообще не вижу смысла публиковать чужие не лучшего качества снимки живых современных российских линейных автобусов, да ещё и не в пустой профиль.
(Чтобы всем было понятно, о чём речь: отклонён снимок http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 698584.jpg в профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/378407/)

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 дек 2015, 20:23

Streletz пишет:
SERGO333970 пишет:Давайте согласуем с кемнибудь еще
Самое верное решение — это не ломиться в закрытую дверь, а договориться с автором, чтобы он зарегистрировался и публиковал здесь свои снимки сам.

И вообще не вижу смысла публиковать чужие не лучшего качества снимки живых современных российских линейных автобусов, да ещё и не в пустой профиль.
(Чтобы всем было понятно, о чём речь: отклонён снимок http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 698584.jpg в профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/378407/)
Ну там как бы единственный снимок 4-летней давности и то с одной стороны.
Но по поводу верного решения - полностью согласен

Ответить