Неудачное освещение тут уже не исправить, только пересниматьkosmos пишет:При исправлении недостатков пройдёт или не стоит даже пытаться? http://fotobus.msk.ru/photo-all/1653621/
Приём фотографий
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Особой разницы не вижу, честно говоря..Джесси пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 653466.jpg можно это опубликовать, вместо этого http://fotobus.msk.ru/photo/1433007/ ? Тут фон лучше и освещение
Yozhik_NN , а вот так? http://cs622824.vk.me/v622824971/478a2/wRzlEzhVlnU.jpg
я убрал замечание
я убрал замечание
а остальные может не самые критичные?Слишком высокая степень сжатия
Особой разницы не вижу, честно говоря..[/quote]
Фон лучше выглядит... То есть без вариантов, то фото снести нельзя ?
Фон лучше выглядит... То есть без вариантов, то фото снести нельзя ?
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Фигня всё это, слишком большая разница между освещением бока и переда, чтобы что-то исправлять. Да и девушка без головы картину не красит.kosmos пишет:Yozhik_NN , а вот так? http://cs622824.vk.me/v622824971/478a2/wRzlEzhVlnU.jpg
я убрал замечаниеа остальные может не самые критичные?Слишком высокая степень сжатия
Потренируйся выбирать хорошие места для съемок с учетом погоды
зачем вы девушку изуродовали, да ещё так коряво?kosmos пишет:Yozhik_NN , а вот так? http://cs622824.vk.me/v622824971/478a2/wRzlEzhVlnU.jpg
я убрал замечаниеа остальные может не самые критичные?Слишком высокая степень сжатия
Yozhik_NN, у меня с движущимся транспортом всё очень сложно. На конечной снимать в разы проще (на фото именно конечная остановка).
Девушка просто замазана.
Streletz, как смог так и замазал
Девушка просто замазана.
Streletz, как смог так и замазал
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
Если замазывать - то аккуратно. Хотя лучше ничего не делать, правила сайта не заставляют Вас портить фотографию.
Завалили фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 653641.jpg
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/556979/#n985821
А тут ещё и это вылезло при подписи Челябинской машины "М-5 "Урал", Челябинская область"
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/556979/#n985821
Согласен, грязный. Качество, конечно, тоже не идеал. Но практически за год после перенумерации машину никто так и не сфоткал. Почему фото не прошло условно?• Автобус слишком грязный
А тут ещё и это вылезло при подписи Челябинской машины "М-5 "Урал", Челябинская область"
Вы уж с правилами то определитесь, ибо грузишь фото, подписываешь - всё норм, потом бац и не соответствует.• Подпись не соответствует Правилам