Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 22 авг 2015, 23:58

Машина не идентифицируема. Это главное. А вкупе с действительно крайне низким качеством и посторонними предметами фото не интересно сайту.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 23 авг 2015, 00:13

так он у нас один такой был.

жаль

ВАЗ-2112
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 09:46
Откуда: Набережные Челны

Сообщение ВАЗ-2112 » 23 авг 2015, 00:20

А с моим то случаем что?

AND
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:46

Сообщение AND » 23 авг 2015, 05:55

ВАЗ-2112 пишет:И где тут смаз, а главное ОНК??
http://img03.platesmania.com/150811/o/rub388490.jpg
Профиль:
http://fotobus.msk.ru/vehicle/263416/#n277026
Небольшой смаз имеется. Но ОНК не вижу. Вполне можно было и принять.

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 23 авг 2015, 10:29

AND пишет: Небольшой смаз имеется. Но ОНК не вижу. Вполне можно было и принять.
Плюсую.

Yozhik_NN
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 23 авг 2015, 10:54

Помимо всего указанного еще и мутное

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 23 авг 2015, 11:25

ОНК-то где? Обычное фото чуть ниже среднего.

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 23 авг 2015, 13:45

kosmos пишет:отклонили http://fotobus.msk.ru/photo-all/1629629/
профиль
http://fotobus.msk.ru/vehicle/110196/#n118825
Фотография не принята к постоянной публикации
Общее низкое качество изображения
Правомерность публикации не подтверждена

Неужели сайту не нужны фотографии 10 летней давности?

интересно, какое качество Вам надо для 2005 года?
Такое: http://fotobus.msk.ru/photo/80284/
А вообще, нормальная фотография с этого ракурса есть, так что нет повода публиковать такой ужас.
STS пишет:
AND пишет: Небольшой смаз имеется. Но ОНК не вижу. Вполне можно было и принять.
Плюсую.
+1

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 23 авг 2015, 14:52

МИГИКЛ, я не против, нет так нет.

KontaktoMan
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:37
Откуда: Пермский край

Сообщение KontaktoMan » 23 авг 2015, 19:15

Доброго времени суток. Отклонена фотография http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 628486.jpg по причине аналогичности. В профиле http://fotobus.msk.ru/vehicle/220134/#n232704 есть близкое по дате фото, но реклама на машине совершенно другая. Замена рекламы служит критерием изменения внешнего вида автобуса, поэтому аналогичности здесь нет.
Что касается грязи на автобусе, то ее не так много, есть уже принятые фотографии с совсем заляпанными машинами. В этом случае грязь не препятствует распознаванию внешнего облика автобуса.

Ответить