Приём фотографий

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 05 апр 2015, 22:55

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520654.jpg - разве здесь завален горизонт?!

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 05 апр 2015, 23:35

И ещё хотелось бы очень знать с какой стати мне опять введен лимит?! По набранным баллам меньше 25 опуститься ну никак не могло. А если по "чьему-то решению" - то это просто произвол. Куча фотографий провисели в очереди месяц и более, сегодня вдруг за них массово взялись, много отклонили и половину из них по очень спорным основаниям, а некоторые просто по выдуманным:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525423.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520654.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520638.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520710.jpg
Впрочем, обсуждать приём фотографий впрочем здесь не собираюсь, т.к. показывает практика это практически бесполезно - "п. 1 - модератор всегда прав, п. 2 - если не прав, смотри первое". Но, полагаю, причину включения лимита знать имею право - математическая или административная?! Если вторая - ну что вам сказать, у меня сейчас есть возможность обрабатывать и загружать снимки только 1, максимум 2 дня в неделю, это хорошо видно по датам загрузкам. Максимально усложнили этот процесс.

Сообщение **Yozhik_NN** » 06 апр 2015, 01:12

ValerG781 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520654.jpg - разве здесь завален горизонт?!

Совсем крохотный вправо

STS · Сообщение **STS** » 06 апр 2015, 02:08

ValerG781 пишет:Куча фотографий провисели в очереди месяц и более, сегодня вдруг за них массово взялись, много отклонили и половину из них по очень спорным основаниям, а некоторые просто по выдуманным:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525423.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520654.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520638.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520710.jpg

На некоторых фото есть завалы, к слову.
Вообще, скажу так.
Не было бы завалов и были бы фото в других регионах - они бы прошли, скорее всего.
Но уже не раз говорилось, что по Москве к предлагаемому на публикацию контенту требования повышенные, ибо в регионе немало фотографов, снимающих качественно, и на хорошую технику - соответственно, на это и ориентируются при модерации.
На фоне многих других авторов из 77 RUS ваши фото не самые сильные, так скажем.
Кроме того, Москву чаще всего просматривают те, кто имеет единоличное право приёма/отклонения и ориентируются они именно на качество (если речь не идёт о пустом профиле), во всяком случае, оценивая очередное фото живой линейной машины МГТ, снять которую при желании всегда можно.
Да и остальные модераторы (и я в том числе), если просматривают 77-й, модерируют требовательнее, чем в других регионах.
Так что как-то так.

ValerG781 пишет:полагаю, причину включения лимита знать имею право - математическая или административная?!

Специально посмотрел ваш журнал.
Последняя страница как пешеходный светофор - зелёное-красное, и последнего очень много.
Принятое фото добавляет к лимиту 0.2, принятое условное фото - 0.1, отклонённое фото отнимает от лимита 1.5.
Чтобы лимит не падал, нужно восемь принятых безусловно фото на одно отклонённое.
Если отклонено больше - падению лимита удивляться не стоит.
В административном порядке лимит может сократиться лишь в одном случае - сразу до нуля, и вызывается это обычно серьёзными нарушениями Правил, так что это не ваш случай.
Во всех остальных случаях лимит увеличивается или уменьшается исключительно автоматически с начала 2014-го года, когда он, собственно, был введён на сайте.
Никакой теории заговора по отношению к вам точно нет.

ASG · Сообщение **ASG** » 06 апр 2015, 09:24

ValerG781 пишет:И ещё хотелось бы очень знать с какой стати мне опять введен лимит?! По набранным баллам меньше 25 опуститься ну никак не могло. А если по "чьему-то решению" - то это просто произвол. Куча фотографий провисели в очереди месяц и более, сегодня вдруг за них массово взялись, много отклонили и половину из них по очень спорным основаниям, а некоторые просто по выдуманным:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525423.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520685.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520654.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520638.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 520710.jpg
Впрочем, обсуждать приём фотографий впрочем здесь не собираюсь, т.к. показывает практика это практически бесполезно - "п. 1 - модератор всегда прав, п. 2 - если не прав, смотри первое". Но, полагаю, причину включения лимита знать имею право - математическая или административная?! Если вторая - ну что вам сказать, у меня сейчас есть возможность обрабатывать и загружать снимки только 1, максимум 2 дня в неделю, это хорошо видно по датам загрузкам. Максимально усложнили этот процесс.

Для начала, попрошу Вас общаться в менее агрессивных тонах. Модерацию по Москве вчера вел я (другим видимо портить зрение от качества фото не хотелось, поэтому очередь по региону стала 418 фото). Решение полностью мое, фотографии считаю не проходными, причины были написаны при отклонении. Учитывая периодичность, сколько раз в год Вы снимаете с одних и тех же точек, надоедает смотреть на одни и те же косяки. У Вас погоня за количеством? Фотографии все мыльные, пережатые. Рекомендую сменить технику, либо максимально внимательно отнестись к обработке. Последний пункт относится ко всем "лимитчикам" Москвы, прежде чем грузить, посмотрите внимательнее на свои фотографии, пожалейте модерацию, не выписывайте им очки преждевременно своими фотографиями.

Aртур · Сообщение **Aртур** » 06 апр 2015, 10:26

STS пишет:
Aртур пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 523451.jpg чем вас не устроило фото автобуса

Бок пересвечен, морда в тени = неудачное освещение.
А профиль не пустой.

Увы за 10 лет не научился менять условия освещённости объекта, думаю и остальные.. Шо поделаешь, кадр или нужен или не нужен.
100% если я не сниму его, спишут и ни кто другой не переснимет. Три прошедших года ни кто ни разу, а теперь и тем более..

STS · Сообщение **STS** » 06 апр 2015, 12:02

Aртур пишет:Увы за 10 лет не научился менять условия освещённости объекта, думаю и остальные..

Всё верно, и я тоже не научился.
Но зачем тогда снимать в условиях, при которых результат будет ЗАВЕДОМО неудачным, и тем более, предлагать это на публикацию?

Aртур пишет:100% если я не сниму его, спишут и ни кто другой не переснимет.

Но пока-то автобус вполне живой, так что снять вполне могут.
А не снимут и машину порежут - у вас же снимок останется.
Опять же, говорилось не раз, что неудачные кадры, которые в будущем могут быть нужными, лучше приберечь до лучших времён, а не выкладывать сразу на сайт.

ValerG781 · Сообщение **ValerG781** » 06 апр 2015, 13:14

Александр, никакой агрессии нет и никого лично я обижать не собирался. Если лимит действительно упал автоматически, нет вопросов – извините. Правда, было бы, конечно, неплохо видеть реальное количество балов даже когда безлимитка. Другое дело, когда после отклонения фото точно так же, как и вы, вглядываешься в монитор и так и не понимаешь в чём именно «-1,5». Чем «не резкий» 19648, в какую сторону завалы у 19243, 19280, 19731 и чем не понравился салон автобуса (тем более что в профиле фото салона нет) – совершенно непонятно. Во всяком случае, если там и просмотрелись какие-то шероховатости, то они явно несущественны, а вот «-1,5» и «+0,2» разница приличная. Тем более, что не раз и не два в таких случаях через какое-то время такая отклоненная фотография принималась (видимо другим модератором) принималась вообще без замечаний.
Упрёки в «погоне за количеством» необоснованны – в последнее время я снимаю значительно реже, чем раньше, в том числе, следуем вашим замечаниям. Заведомо некачественных фотографий на сайт не отправляю, так же как и «кое-как» обработанных. Ну а что касается съёмок «с одних и тех же точек» - ну у меня вообще большинство фотографий сделаны в Зеленограде, где почти никто больше не снимает, и уже больше года к нам не поступило ни одного нового автобуса – что же теперь, не снимать совсем действующие, если они уже есть в профиле?!
Дабы закрыть тему: 19648 – если добавлю резкости, примите?! 19243, 19280 и 19731 в какую сторону завалы?! Ну и с салоном http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525410.jpg хотелось бы всё-таки предложить ещё рассмотреть, фото других с ТС с данного ракурса принимались без замечаний, ну и переснять ещё раз пустой салон – весьма не частая возможность.

Aртур · Сообщение **Aртур** » 06 апр 2015, 14:09

STS пишет:Но зачем тогда снимать в условиях, при которых результат будет ЗАВЕДОМО неудачным, и тем более, предлагать это на публикацию?
.

А думаешь, пусть маякнёт, может кому интересно будет.

STS · Сообщение **STS** » 06 апр 2015, 15:15

ValerG781 пишет:с салоном http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 525410.jpg хотелось бы всё-таки предложить ещё рассмотреть, фото других с ТС с данного ракурса принимались без замечаний, ну и переснять ещё раз пустой салон – весьма не частая возможность.

К салонам обычно требования не очень строгие, главное - информативность.
И вот в этом случае с этим как раз проблема.
Сняли бы с середины прохода, а не с боковых сидений - салон бы нормально просматривался.
А сейчас получилась весьма неудачная компоновка, снята, по сути, лишь левая сторона салона.
Тут только условно взять разве.