Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 02 апр 2015, 22:31

ВАЗ-2112 пишет:То есть получается исправить уже по сути нечего?
Оригинал есть если что, правда фото подверглось значительной обрезке.
Ну вот когда увидим, тогда и скажем

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 04 апр 2015, 07:45

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 523548.jpg первое фото с ракурса и второе на профиль, редкоснимаемый регион, машина сгорела. Недостаточно для публикации?

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 04 апр 2015, 09:52

Учитывая статус машины и прочие описанные выше обстоятельства, можно опубликовать условно.
Что и сделал.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 04 апр 2015, 21:50

Не соглашусь с отклонением, в профиле фотографий сзади нет а снять по другому не получилось что я и расписал в поле для модератора. Фото вполне может пройти как условное.
Фото
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 523957.jpg
Профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/724872/

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 04 апр 2015, 21:58

kosmos пишет:Не соглашусь с отклонением, в профиле фотографий сзади нет а снять по другому не получилось что я и расписал в поле для модератора. Фото вполне может пройти как условное.
Фото
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 523957.jpg
Профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/724872/
Нет, всё-таки не пойдёт.
Слишком большая часть автобуса заслонена, а автобус вполне рабочий и его реально можно снять ещё.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 04 апр 2015, 22:14

С этим понятно а что с остальными?
профили все новые кроме последнего

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 05 апр 2015, 00:33

kosmos пишет:С этим понятно а что с остальными?
профили все новые кроме последнего
Поскольку профиля новые - фото пройдут условными, как минимум, ибо других фото нет.
По последнему фото - в обычных условиях оно не проходное, конечно, но как условное - ИМХО, нужное, ибо есть изменение внешнего вида автобуса.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 05 апр 2015, 01:31

Последние тогда постараюсь переснять.

Aртур
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:00

Сообщение Aртур » 05 апр 2015, 19:54

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 523451.jpg чем вас не устроило фото автобуса, не снимаемого уже много лет?

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 05 апр 2015, 21:04

Aртур пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 523451.jpg чем вас не устроило фото автобуса
Бок пересвечен, морда в тени = неудачное освещение.
А профиль не пустой.
Aртур пишет:не снимаемого уже много лет
В отличие от того же СТТС с его статусом "Нефотографируемое ТС", на Фотобусе нет определённых сроков отсутствия фотографий конкретного ТС, по истечении которого и появлении свежих фото с недостатками, данные фото могут быть приняты условно, а не отклонены, ибо профиль не пустой.
Вот и выходит, что подобные ситуации фотомодераторы решают каждый на своё усмотрение.
Лично моё ИМХО - сроки всё-таки должны быть, ибо бывает, что последнее (и слабое) фото в профиле ТС сделано в каком-нибудь 2009-м году, новое фото тоже качеством не блещет, и вот думаешь - надо такое сайту, или нет...
Но пока есть так, как есть, и отталкиваться надо от этого.

Ответить