Предложения по дальнейшей работе сайта

[Эдвард]

>
Лично Вы готовы оплатить дисковое пространство?

Его в любом случае придётся оплачивать. И 1 ТБ не намного дороже 500 ГБ. Хорошо, что хоть на ТП это давно поняли и охотно идут навстречу тем авторам, которые стремятся к качеству, а не количеству.

А вот идею платных услуг (например, за увеличение тех ли иных лимитов) действительно можно было бы развить. Лично я не против был бы оплачивать, например, по 5 р. за каждое опубликованное фото с площадью до 1200 пикс. по длинной стороне и объёмом до 1 МБ.

[STS]

идею платных услуг (например, за увеличение тех ли иных лимитов) действительно можно было бы развить

Чтобы каждый, у кого есть в наличии лишние лавэ и ЧСВ в придачу, покупал возможность грузить шлак?
Спасибо, не надо здесь такого.
Выше администратор уже сказал вам, что авторы с качественными фотографиями могут рассчитывать на увеличение веса загружаемых фото до 500 кб, и этого вполне достаточно, чтобы не терять в детализации при сохранении фото после обработки в редакторе.

[Эдвард]

идею платных услуг (например, за увеличение тех ли иных лимитов) действительно можно было бы развить

Чтобы каждый, у кого есть в наличии лишние лавэ и ЧСВ в придачу, покупал возможность грузить шлак?
Спасибо, не надо здесь такого.

Ну почему же каждый? После подачи заявки администрация вольна решать, кого допускать до платных услуг, а кого – нет.

[Сергей Мурашов]

Предлагаю увеличить максимальный объём загружаемого фото до 850 КБ.
350 КБ в наше время – это уже просто смешно!

Вы не устали терроризировать своими хотелками все сайты на движке СТТС? 350 кб вполне достаточно для крупноплановой фотографии автобуса, а мелкоплановые фотографии не в формате этого сайта. Вес фотографии в 90% случаев сильно увеличивает попавшая в кадр листва, хотите уложиться в 350 кб при ваших личных требованиях к артефактам сжатия? Фотографируйте автобусы на более нейтральном фоне. А лучше всего сжимайте фото в более подходящем фоторедакторе, например у ACDSee это получается лучше, чем у Фотошопа, у Фотошопа лучше, чем у Пэйнта или Одноклассников.

[Ruslan_NF]

Почему бы не сделать Принятое фото 0,5 лимита, а то 0,2 как-то маловато по отношению отклоненному фото минус 1,5

[STS]

Почему бы не сделать Принятое фото 0,5 лимита, а то 0,2 как-то маловато по отношению отклоненному фото минус 1,5

Нормально.
Имеющихся индексов вполне хватает для достижения безлимита авторам с качественными снимками и для дисциплинирования любителей грузить всё подряд, не заморачивающихся исправлением элементарных недостатков.

[Олег Бодня]

А вот идею платных услуг (например, за увеличение тех ли иных лимитов) действительно можно было бы развить. Лично я не против был бы оплачивать, например, по 5 р. за каждое опубликованное фото с площадью до 1200 пикс. по длинной стороне и объёмом до 1 МБ.

При платных услугах вы в первую очередь будете оплачивать работу фирмы-посредника, организующей (к примеру) СМС-сервис по оплате контента, и, во вторую, бухгалтеров, которые должны будут ежемесячно сводить баланс. Плюс налоги, средства на создание ИП... Короче, цена будет от 100 р. за каждое опубликованное фото с площадью до 1200 пикс. по длинной стороне и объёмом до 1 МБ. И это при условии, что найдётся пара десятков таких щедрых товарищей как вы, чтобы ежемесячно окупать весь этот балаган.

[Alex_47]

Я тоже походил тут. Почитал...
Полностью согласен с Артуром-сахар ни у кого не повысится и мужское здоровье тоже.
Но, если смотреть на проблему немного под другим углом...
Уважаемые Администраторы, Фотомодераторы, Общие Редакторы.
Вот Вы постоянно пишете о том, что, мол, вы точно такие же люди, со своими делами и проблемами.
А еще о том, что вы все это делаете на общественных началах, и что денег за это вам не платят.
Вы знаете, а ведь мне тоже никто денег не платит, и времени свободного у меня не так уж много,
как это может показаться.
Давайте как-то уважительней друг к другу относиться.
Хотя бы не писать такие "отмазки".
Есть такая пословица: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж!". Я так понимаю, что силой на эти посты вас никто не тянул.
Если у вас не хватает времени-может имеет смысл набрать еще, как ФМ, так и админов, и общих редакторов?
Кто-то тут говорил о том, что на сттс фотомодераторов больше, а электротранспорта в разы меньше. А разве это плохо?
По поводу редактирования БД, так тут вообще бардак полный-с Северной Осетии правка висит с сентября, из Магадана с октября.
Из Армении и Чечни-пока в этой теме не написал-все висело и не добавлялось. Из Ирана тоже постоянно подвисают.
Сколько раз пытался внести в БД свои старые записи по Вост-Каз. области-пока сам не стал редактором так руки ни у кого не доходили.
По другим регионам теперь даже и не пытаюсь что-либо вносить из старого.
Но, вернемся к очереди.
Тут мысль была очень хорошая

< STS » 26 фев 2015, 13:30
Блин, вот серьёзно, порой просто реально хочется взять на вооружение подход фотомодераторов СТТС и поотклонять всё, "пограничное" по качеству.
Может, потом хоть начнут относиться к съёмке и обработке (особенно) более нормально.
Достало это нытьё. >

Вот возьмите и сделайте так хотя бы пару раз, если уж все равно не хотите "раздувать" штат админов, фм и общих редакторов.
А то посмотришь иной раз, какое уг публикуется, особенно под видом "Условная публикация", так и самому не очень-то и хочется стараться.

[kosmos]

Я тоже походил тут. Почитал....

+100

[Yozhik_NN]

Alex_47, все гораздо проще, дело то не в кол-ве ФМ, как многим хочется верить, а в качестве фотографий. Зачастую они такие, что не знаешь просто, что им ставить. Вроде и публиковать не тянет и отклонить жалко. А если поотклонять все пограничное, то народ понабежит с жалобами, придет кто-то из админов, пожалеет, вернет из нот_паба и опубликует и все, время потрачено впустую. Я уже по этой причине перестал смотреть Белгород, ибо дело это бесполезное просто. А насчет правок по Магадану, там вообще то редактора нету, некому одобрять..