Приём фотографий

STS · Сообщение **STS** » 23 янв 2015, 20:53

passbus пишет:Уважаемые фото модераторы и администраторы!

Предлагаю достать из "мусорки" фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 485224.jpg
Замечания:
• Аналогичное фото уже есть
• Недостаточно резкое
• Пересвечено

Во-первых, имеющееся на условной публикации фото имеет серьезный недостаток (смазанность) и следовательно гораздо хуже по качеству.
Во-вторых, на отклоненном фото лучше ракурс, чем на условно опубликованном.

И опять "апелляция" без ссылки на профиль, уже не раз просили.
http://fotobus.msk.ru/photo/1257027
Лично я не вижу практически никакой разницы между обоими вариантами.
А если так, что какой смысл менять шило на мыло?
В НН немало фотографов, переснимут в лучшем качестве.

passbus · Сообщение **passbus** » 23 янв 2015, 21:59

STS пишет: Лично я не вижу практически никакой разницы между обоими вариантами.

Ну, что ж... Сколько людей - столько и мнений.
С удовольствием послушаю еще несколько мнений.

STS пишет: В НН немало фотографов, переснимут в лучшем качестве.

Нечасто в наши края в последнее время фотографы из НН наносят визит.
В сравнении по качеству тут, конечно, не поспоришь.

Сообщение **Yozhik_NN** » 23 янв 2015, 22:05

passbus пишет: Ну, что ж... Сколько людей - столько и мнений.
С удовольствием послушаю еще несколько мнений.

Соглашусь с Эдуардом, шило на мыло..
Фотографов из НН и правда в Городце немного. Но и местные вполне могут нормально переснять

passbus · Сообщение **passbus** » 24 янв 2015, 00:08

Yozhik_NN пишет: Соглашусь с Эдуардом, шило на мыло..
Фотографов из НН и правда в Городце немного. Но и местные вполне могут нормально переснять

Жаль!...
Бог в помощь.

MGA · Сообщение **MGA** » 24 янв 2015, 16:29

У меня вопрос, почему отклонили это фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484462.jpg
1.В базе вообще фото нету его!
2.Качество фото, нормальное!

Я попрошу достать это фото из корзины и принять!!!

STS · Сообщение **STS** » 24 янв 2015, 20:03

Мельников пишет:У меня вопрос, почему отклонили это фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484462.jpg
1.В базе вообще фото нету его!
2.Качество фото, нормальное!

Я попрошу достать это фото из корзины и принять!!!

Доказательства маршрутности?

MGA · Сообщение **MGA** » 24 янв 2015, 20:19

STS пишет:
Мельников пишет:У меня вопрос, почему отклонили это фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484462.jpg
1.В базе вообще фото нету его!
2.Качество фото, нормальное!

Я попрошу достать это фото из корзины и принять!!!
Доказательства маршрутности?

Ну на двери написано Линия, Быль, ну а больше у меня нету.
И у меня половина фото без табличек, чтоже и их считать не маршрутками?

kosmos · Сообщение **kosmos** » 24 янв 2015, 20:27

Мельников пишет:У меня вопрос, почему отклонили это фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484462.jpg
1.В базе вообще фото нету его!
2.Качество фото, нормальное!

Я попрошу достать это фото из корзины и принять!!!

1) Завал
2) Качество отстой
3) Не маршрутная
уже это повод отклонить фото

MGA · Сообщение **MGA** » 24 янв 2015, 20:32

kosmos пишет:
Мельников пишет:У меня вопрос, почему отклонили это фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484462.jpg
1.В базе вообще фото нету его!
2.Качество фото, нормальное!

Я попрошу достать это фото из корзины и принять!!!
1) Завал
2) Качество отстой
3) Не маршрутная
уже это повод отклонить фото

Качество норм, маршрутная, и нету завала

SERGO333970 · Сообщение **SERGO333970** » 24 янв 2015, 20:37

kosmos пишет:
3) Не маршрутная
уже это повод отклонить фото

Какие признаки она должна иметь чтобы считаться маршрутной??