Нужно ли фото?

Abramov_Anton

http://cs624623.vk.me/v624623605/14049/Nqg9BvUhl2Q.jpg
http://cs624623.vk.me/v624623605/14052/nVnP4BpZZgE.jpg профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/106775/ машина вряд ли уже когда то поедет нужны ли фото? Кстати они сделаны в последние недели на линии. И нет ни одного фото с бортовым номером

Сообщение **monochrome** » 30 дек 2014, 14:05

Фото сзади пойдёт, если высветлить. Спереди - сложно сказать, я бы не брал.

Hunter · Сообщение **Hunter** » 31 дек 2014, 21:07

Сообщение **Yozhik_NN** » 31 дек 2014, 21:16

Щас закажем через E-bay ссылку на профиль и скажем

Hunter · Сообщение **Hunter** » 31 дек 2014, 21:29

Плохо видно что ли?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/655296/#n762008

Сообщение **Yozhik_NN** » 31 дек 2014, 21:50

Ну вообще, цифры в верхней строки плохо читаемы.
По сабжу: условно я думаю, вполне можно взять

passbus · Сообщение **passbus** » 10 янв 2015, 15:21

http://s020.radikal.ru/i700/1501/33/d0c9992e2f15.jpg
Терзают сомнения по качеству и внешнему виду (грязноват немного).

STS · Сообщение **STS** » 10 янв 2015, 15:45

passbus пишет:http://s020.radikal.ru/i700/1501/33/d0c9992e2f15.jpg
Терзают сомнения по качеству и внешнему виду (грязноват немного).

Профиль?
А вообще съёмка в плохих погодных условиях (дождь, снегопад) не лучшим образом сказывается на отображении ТС в базе.

passbus · Сообщение **passbus** » 10 янв 2015, 16:43

STS пишет: Профиль?

http://fotobus.msk.ru/vehicle/433394/#n488124

STS пишет: съёмка в плохих погодных условиях (дождь, снегопад) не лучшим образом сказывается на отображении ТС в базе.

Согласен!

STS · Сообщение **STS** » 10 янв 2015, 17:32

Его хотя бы размером больше сделать, ибо сейчас оно непроходное именно по размеру (для публикации фото в ширину должно быть не менее 900 пикселей).
Ну и по возможности немного добавить контраста, убрать шумы.
Качество невысокое, но учитывая, что со стороны дверей вообще нет ни одного фото, а машина туристическая (следовательно, поймать такую сложнее, чем городскую) - под условку вполне могло бы пройти.