Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Евгений Карьялайнен
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 02:01
Откуда: Санкт-Петербург, Псков

Сообщение Евгений Карьялайнен » 20 окт 2014, 06:04

У меня тут завал что ли?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 20 окт 2014, 08:05

Завала не вижу

iluxa
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:36
Откуда: Свердл.обл
Контактная информация:

Сообщение iluxa » 20 окт 2014, 18:34

Yozhik_NN пишет: В условные можно принять в любое время, главное условие - ценность для базы. Все зависит от автора. Или он будет штамповать условки, или нацелится на постоянки. Но вот, чтобы заполнить пустой профиль, полгода точно ждать не надо
Ладно, а некачественные фото с тех ракурсов которые не представлены (и вряд ли будут) ценны для базы? На мой взгляд да.
-Сфотографируй меня!
-Ты что автобус?!

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 20 окт 2014, 19:39

iluxa пишет: Ладно, а некачественные фото с тех ракурсов которые не представлены (и вряд ли будут) ценны для базы? На мой взгляд да.
Формально для базы ценно любое фото, так как отличительные признаки могут появится в любой момент, например, завтра этот спринтер попадет в аварию и получит характерную царапину, а это уже важная улика, но формально фото с ней непроходное, если есть аналог, тем более лучшего качества. Поэтому в любом случае часть ценных для базы фото пойдут мимо кассы.
Я, конечно, стараюсь пускать первые фото с ракурсов, первые фото с новой рекламой и окрасом. Но качество фото для базы тоже очень ценно и об этом не стоит забывать. Если снять спринтер с плохим освещением, при котором царапина становится не видна, то ценность фото значительно падает.

Streletz
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 20 окт 2014, 20:29

Первое фото с ракурса - тоже не всегда нужно, даже условным. Если уже есть виды спереди-справа и сзади-слева, то фактичечески охвачены все четыре боковые стороны и некачественный вид, например, спереди слева может и быть отклонен.

Дмитрий Кояш
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:14
Откуда: Казань

Сообщение Дмитрий Кояш » 21 окт 2014, 21:11

Если уж отклоняете фотки, пишите вменяемые замечания, а не Малоинформативно :-):

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 426001.jpg

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 21 окт 2014, 21:33

Димар Сагдеев пишет:Если уж отклоняете фотки, пишите вменяемые замечания, а не Малоинформативно :-):

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 426001.jpg
Попробуйте прочитать гос.
Фотобус, в отличие от СТТС, ключевое внимание уделяет именно информативности снятого ТС, ибо является, прежде всего, БД по автобусам.

Дмитрий Кояш
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:14
Откуда: Казань

Сообщение Дмитрий Кояш » 22 окт 2014, 21:30

Ну так же есть замечание Неудачный ракурс :)

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 22 окт 2014, 21:52

Димар Сагдеев пишет:Ну так же есть замечание Неудачный ракурс :)
Неудачный ракурс - это когда одна из сторон плохо просматривается на фото, госномер при этом вполне может читаться, например, тупоморда. В данной ситуации проблема именно с информативностью, которая вызвана как тем, что автобус далеко, так и ракурсом

ValerG781
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
Откуда: Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение ValerG781 » 22 окт 2014, 22:45

Вот это фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 427519.jpg забраковали зря. Сей автобус, будучи уже в приличном возрасте, встречается очень редко, в таком оформлении на сайте его снимков нет, ну и с учетом сказанного, а также погоды в день съёмки, не настолько он уж шумен и смазан, чтобы не быть принятым хотя бы условно.

Ответить