Удаление фотографий
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:53
- Откуда: Kisa, Östergötland, Sverige
- Контактная информация:
http://fotobus.msk.ru/photo/1062658/ удалите фото, я переснял как 81-38 якп.
http://fotobus.msk.ru/photo/1102580/ из-за того, что аффтар загрузил фото не в тот профиль, получился дубль вот этого снимка http://fotobus.msk.ru/photo/870353/ . Прошу убрать свежайшее фото.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
ГотовоMedveD пишет:http://fotobus.msk.ru/photo/1102580/ из-за того, что аффтар загрузил фото не в тот профиль, получился дубль вот этого снимка http://fotobus.msk.ru/photo/870353/ . Прошу убрать свежайшее фото.
Взяли и бомбанули хорошее фото http://fotobus.msk.ru/vehicle/686288/. Ну ладно.
Понятно, правила, 6 метров, т.д. и т.п., с которыми кстати можно поспорить. А профиль тогда для чего оставлен?
Зачем держать профиль в который о приоре ничего нельзя загрузить?
Понятно, правила, 6 метров, т.д. и т.п., с которыми кстати можно поспорить. А профиль тогда для чего оставлен?
Зачем держать профиль в который о приоре ничего нельзя загрузить?
Ну, вдруг когда-нибудь "реабилитируют" и такие автобусы :)Vovcikans пишет:А профиль тогда для чего оставлен?
Зачем держать профиль в который о приоре ничего нельзя загрузить?
Данный РАФик и есть автобус. Чего ещё надо1.2. Основная цель сайта — сбор фотографий подвижного состава автобуса по странам СНГ и всему миру для отражения их современного состояния и отслеживания изменений их внешнего вида, а также ведение базы данных подвижного состава.
Всякие там "легковые пассажирские и грузовые фургоны" висят себе спокойненько, а автобус бахнули
Где? Моё усмотрение удалить http://fotobus.msk.ru/vehicle/181198/, визически не выполнимо из за фото, которое как бы сегодня бахнули, но оно всё ровно как бы осталось.все на усмотрение редакторов
Если он не маршрутный/не являлся маршрутным, то для сайта по Правилам он - оффтоп:Vovcikans пишет:Данный РАФик и есть автобус. Чего ещё надо
К школьным тот РАФик тоже не отнести, так что... :)2.3.7. Не принимаются:
... Фотографии автобусов особо малой и малой вместимости (длиной до 6 метров), если данная машина не работала и не работает на маршрутных перевозках (кроме автобусов, специально оборудованных для перевозок детей).
Там только пассажирские, и можно предположить, что на сайт их принимали тогда, когда ещё не действовал вышеупомянутый пункт Правил, а учитывая, что закон обратной силы не имеет, все они были оставлены на сайте, для ясности, видимо, и выделенные при этом в отдельный раздел.Vovcikans пишет:Всякие там "легковые пассажирские и грузовые фургоны" висят себе спокойненько, а автобус бахнули
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
- Откуда: nowhere
все на усмотрение редакторов
Перепривязываете удалённое фото в любое место и спокойно удаляетеГде? Моё усмотрение удалить http://fotobus.msk.ru/vehicle/181198/, визически не выполнимо из за фото, которое как бы сегодня бахнули, но оно всё ровно как бы осталось.
Подпункт не может пртиворечить коституции (1.2.)STS пишет:2.3.7.
Ну а если серьёзно:
Кто тот всёзнайка который бьётся об заклад и с 100% увереностью утверждает что машина нигде и никогда не работала на маршрутных перевозках?если данная машина не работала и не работает на маршрутных перевозках
В большинстве случаев это установить не возможно.
А данный РАФик в полне мог быть им http://fotobus.msk.ru/photo/803163/ например.
Этот пункт и сейчас не спасёт от прохода "не автобуса", только теперь на длинной базе, за тонированными стёклами визуально трудно определить что это есть на самом деле.когда ещё не действовал вышеупомянутый пункт Правил
Была такая мысль.МИГИКЛ пишет:Перепривязываете удалённое фото в любое место и спокойно удаляете
А удалять фото по "настоящему" нельзя? Умерла, так умерла.