Нужно ли фото?

[STS]

Если в текущем году "парнокопытное" не порежут, постараюсь хоть как-то получше заснять.

ИМХО, это лучше всего

[Andrey_Sheva]

Cнято в январе 2011, в профиле всего два фото - одно сзади за 2011г, второе спереди за 2009. Сойдёт?

Дайте ссылку на профиль, посмотрим

http://fotobus.msk.ru/vehicle/360084/#n397446

И остался неотвеченным вопрос о

Профиль пустой, фото за февраль 2012 и с тех пор свежих фото так и не появилось - агрегат на маршрутах не виден

[Yozhik_NN]

Ну по первому - фото явно хуже имеющегося.
По-второму- можно попробовать

[Alex_B10M]

Здравствуйте, все. Скажите пожалуйста, каков шанс что примут это фото? Один знаток сказал что малоинформативный ракурс... Однако другого фото в ракурсе спереди-справа у меня нет.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1275732.jpg

И я очень обеспокоен насчёт этих фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1277632.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1276912.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1275316.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1274410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1272549.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1277619.jpg

[STS]

Здравствуйте, все. Скажите пожалуйста, каков шанс что примут это фото? Один знаток сказал что малоинформативный ракурс... Однако другого фото в ракурсе спереди-справа у меня нет.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1275732.jpg

И я очень обеспокоен насчёт этих фото:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1277632.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1276912.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1275316.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1274410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1272549.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1277619.jpg

Откровенно говоря, практически все эти фото - "на грани".
Завалы, нарушения пропорций, ракурсы, неудачное освещение...
При нормальной заполненности профилей такое вряд ли проходное, но нужно смотреть по каждому конкретному фото.
Я бы, если честно, переснял бы лучше, если есть возможность.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1276912.jpg - точно непроходное.

[Alex_B10M]

Хорошо, STS, вот ссылки на профили. Я хочу знать точнее, про каждый конкретный случай :)
Wiima 715 : http://fotobus.msk.ru/vehicle/152198/
Wiima 741 : http://fotobus.msk.ru/vehicle/152199/
Mercedes-Benz 867 : http://fotobus.msk.ru/vehicle/173350/
Wiima 710 : http://fotobus.msk.ru/vehicle/58280/

Volvo #225, Wiima N202 #093 и МАРЗ #453 - новые записи.

[STS]

Хорошо, STS, вот ссылки на профили. Я хочу знать точнее, про каждый конкретный случай :)

Вы хотя бы ссылки давали бы не вразнобой, а по принципу профиль -> фото на загрузку, а сейчас ищи, что и чему соответствует
Тем более, что первых двух фото из предлагаемых на публикацию по вашим ссылкам уже нет.
Точнее по каждому случаю я вам не скажу (я не фотомодератор, да и каждый фотомодератор решает по-своему), но общее впечатление слабое.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1275316.jpg - в профиле уже есть другие фото, в т.ч, за прошлый год и все с аналогичного ракурса.
Освещение на вашем не слишком удачное, бок затемнён, хотя и не критично.
Не знаю, 50/50.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1274410.jpg - на фото - завал и нарушенные пропорции, пользуйтесь зум-ом, чтобы такого не было.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1272549.jpg - если убрать завал (а он вправо), то можно попробовать.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1277619.jpg - тоже завал вправо.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1275732.jpg - нежелательный ракурс, бок почти не виден.

Может, всё-же лучше переснять?

[ВАЗ-2112]

http://savepic.net/5191890.jpg
В таком виде пройдёт на сайт или лучше переснять?

[monochrome]

Нормальное фото.

[ВАЗ-2112]

Бесспорно качество нехорошее. Но попался мне Паз совершенно случайно. в БД его тем более нет. Хотя бы на условные пойдут?
http://savepic.net/5484733.jpg
http://savepic.net/5472445.jpg