Приём фотографий

[STS]

Просьба указать
1. неудачную композицию (автобус выехал из кадра?)
2. ПРЕДМЕТ ЗАГОРАЖИВАЮЩИЙ АВТОБУС.

Предмета, загораживающего автобус, не вижу, а по композиции - впереди места оставлено меньше, чем сзади (из кадра ещё не выехал, но уже собирается).
Во всяком случае, других причин для отклонения фото не приходит на ум.

Прям настолько все плохо, что этот первый снимок в профиль не нужен даже в качестве времянки?

Скорее всего, то же самое, что и выше, ошибка при кадрировании - впереди автобуса места меньше, чем позади его.

[Алексей Мякишев]

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 234645.jpg

Прям настолько все плохо, что этот первый снимок в профиль не нужен даже в качестве времянки?

В данном случае не нужен, в качестве времянки у меня есть фото лучше по резкости и освещению (хотя ракурс не идеален).

[Yozhik_NN]

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 233519.jpg
Просьба указать
1. неудачную композицию (автобус выехал из кадра?)
2. ПРЕДМЕТ ЗАГОРАЖИВАЮЩИЙ АВТОБУС.

1. Сзади места больше, чем спереди
2. Ветки в кадре, причем на всей серии фотографий, вот ещё пример http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 232697.jpg
Ранее Вы заявляли, что боретесь за качество, пора уже реально доказывать, а не только критикой.
Насчет барахла не в курсе, его я не модерил
Пысы: не надо считать это за какие то придирки, так как на ряде фоток фокусировка идет на этих самых ветках, а это влечет за собой "Недостаточно резкое".

[Serious Sam]

Ладно, я переделаю композицию, но ветки-то как раз не в фокусе оказались. И ветки на том кадре с Мерсом не загораживают его, вообще-то
По части того изображения - да, грязный, зараза оказался, но думал как временное пойдет.

[STS]

Ветки в кадре

на ряде фоток фокусировка идет на этих самых ветках, а это влечет за собой "Недостаточно резкое".

Да, и правда, я не заметил.
У меня тоже было такое, пара кадров оказались испорченными именно фокусировкой на мелких объектах на переднем плане.

[STS]

Ладно, я переделаю композицию, но ветки-то как раз не в фокусе оказались.

Кстати, вдруг вам поможет на будущее:
http://photoshoplessons.ru/fototask/124 ... _fill.html
Способ устранения в ФШ нежелательных второстепенных объектов на снимке, портящих композицию - столб/кусок машины/те же ветки в "нежелательной зоне" на фото.
Не всегда можно применить, но в некоторых случаях допустимо (ДЛЯ РЕТУШИРОВАНИЯ ГРЯЗИ ИЛИ ЧЕГО-ТО ПОДОБНОГО НА САМОМ ТС НА ФОТО - НЕ ПОДХОДИТ :)
Сорри за небольшой офф.

[Сергей Мурашов]

Ветки в кадре

Это уже такой перегиб, что СТТС в худшие свои времена не дотягивал до таких высот. Давайте не тащить на Фотобус сомнительные СТТСовские заморочки. Посторонний предмет должен загораживать собой часть фотографируемого автобуса, иначе он делает фотографию менее удачной, не шедевром, но не даёт повода не принимать фото.
P.S. Ветка в верхнем углу кадра - это стандартный художественный приём, делающий фотографию "объёмной", то есть дающий ей передний план в тех случаях, когда объектом съёки является дальний или средний план.

[Streletz]

Это уже такой перегиб...

Полностью согласен.

[monochrome]

Плюс к перегибу в последнее время. Не только в данном случае, вообще сильно заметно.

[Dhanny]

Разве здесь присутствует настолько сильный смаз, из-за которого можно отклонить фото?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 234154.jpg